Интересуют ВИДЕОуроки по программированию в 1с 7.7 Торговля Прошу сообщить ссылки

яндекс забанили?

http://google.com
http://yandex.ru

А вообще на 77 уже никто не пишет

7.7 надо уже заставлять себя забывать....

Книга знаний: В помощь начинающим 1С-никам
Книга знаний: Что нужно знать, приступая к изучению 1С
http://old.mista.ru/tutor_1c/index.htm

а ВИДЕОуроки !!! по программированию в 1с 7.7 Торговля КОГДА-НИБУДЬ и ГДЕ-НИБУДЬ существовали ? понятно, что в будущем их не будет.

(5) мода на видеоуроки началась с времен 8-ки, до этого типовые ковыряли

(5) программирование в Торговле 77 ничем не отличается вот программирования в других конфигах.
Прежде чем программировать в Торговле 77 - открой типовую ТиС и просто хотя бы ознакомься с перечнем процедур в глобальном модуле. а то начинают велосипеды изобретать

(6) не, это не мода на уроки. это восьмерочники тупые. чами читать не умеют, надо чтобы показывали.. что ты хочешь - сумма разума на планете величина постоянная, а население все растет... вот так и восьмерочники - вроде их много, но большинстов - галочки расставляет. В принципе этого хватает для покрытия 80% задач.

(5) ОНИ не НУЖНЫ!
в Торговле, вс просто как грабли.
Достаточно почитать СП и ЖКК на ночь

Вроде ТС 64 года по карточке, а кричит как ребенок. Видать какой-то директор решил на спеце экономить)))

Реководителям Тса лучше предложить поставить восьмерку.

(11) Сам он руководитель верно )))

(9) Да, наличие СП в ломаной торговле в свое время столо открытием :-)

Думал предложить записать свои...
Но подумал, что столько денег у ТС не найдётся, чтобы я с этим озился...

(8) зато, млять, галочек много...

(9) На самом деле 7.7 значительно сложнее изучать с нуля, чем 8ку, в 7.7 менее логичная модель работы.

(16) да нифига.
Хотя язык запросов там - жесть жестяная.

(15) и еще скоро можно расставлять галочки "показывать дополнительные галочки"

(17) вообще логики в семёрке поменьше... в одном месте надо писать новыйобъект.. в другом не надо... тут надо текущий элемент...в другом казалось бы аналогичном случае уже нет

(16) если не брать запросы. то все достаточно логично. имхо.
конечно доставляет немного нелогичности типа
ТЗ.КоличествоСтрок();
и
СЗ.РазмерСписка();

;-)

(19)
"тут надо текущий элемент...в другом казалось бы аналогичном случае уже нет"
- например?

(19) "в одном месте надо писать новыйобъект.. в другом не надо..."
- например? я что-то с ходу такого как НовыЙОбъект - даже и не упомню

(19) Когда представляешь, как оно устроено внутри - никаких сложностей не возникает.
а ч0рные запросы я так и не осилил. пользовался прямыми.
снеговик больше... Хотя и возможностей, конечно...

(21) да еслиб я уже и не вспомню сходу :)

а про объект
Ит = СоздатьОбъект("БухгалтерскиеИтоги")

(24) +просто 7.7 учил после C#... очень сильно в глаза бросалась нелогичность некторых подходов

дочь программист, но отцу делает обработки в последнюю очередь.решил сам изучить.не думаю, что сложно, на видеоуроках мне легче. если таковых нет , пожелайте успехов.

(24) и что не так с бухитогами?

(23) а зря, я делал черные запросы и со вложенными запросами (типа join). Но прямые запросы конечно рулят на больших объемах.

+(28) на файловой я прямые запросы к дбф не осилил ))

(26) бросай эту хрень.
учи 8-ку.
даже не как программист, а как знатель типовых. потом как программист.
бесплатных видеоматериалов по 8-ке много.
например http://курсы-по-1с.рф/free/

(28) например?
я черные запросы только простейшие "понимаю".
когда вижу
ДокументТипа = Документ.Реализация, Документ.Приходная
- меня клинить начинает...

(29) нгу дык там почти то же самое что и на скуле

(25) Я до 1с в основном  на ассемблерах, относительно чистом си, ну и клиппер и всякие дибейсики-иксбейсики. Везде свои тараканы. Поэтому как-то пофиг было
(26) во времена 7.7 люди учились по книжкам. поэтому картинок, в т.ч. движущихся,  было мало.
Сейчас поколение воспитано на клипах. вот в моду и вошли видеоуроки..

(29) да почти никакой разницы. кроме того, что дата и время раздельно, и работы с длинными строками...

(33) книжки - это ого-го.. редкость, обычно - метод научного тыка.

а ща, всё есть, но никто не пользуется

(0) Зачем?

(31) не помню уже, добавлял доп. итоги какие-то хитрые по группам номенклатуры, в общем там жесть получилась, но решение было предоставлено

(35) ага. взял ЖКК у товарища на 3 дня,(продавали только при наличии регкарты). прочитал в автобусе и ночью. хватило. Открытий, конечно, было немного...
(36)сейчас, судя по всему, даже мозгами не пользуются. даже те, у кого они есть...

Семерке без 1С++ место на свалке истории, ящетаю.

(7) > Прежде чем программировать в Торговле 77 - открой типовую ТиС и просто хотя бы ознакомься с перечнем процедур в глобальном модуле. а то начинают велосипеды изобретать

Типовые сейчас тяжелые. В благословенные времена 7.5  полегче было..

(40) Ну и с 1с++ она постепенно вытесняется.

(40) а вообще, за 1с++, коллекцию классов (типа ПЗ, ПД, привязки,квериконслоль), и опенконф - разрабам нужно памятник ставить. они сделали для работы 7.7 больше, наверное, чем сама фирма 1с

(43) +100500

(43) Ага. Вкопать по пояс и серебрянкой...

(45) по пояс - это понятно. а какой стороной наружу?

(46) А какой части ты хочешь памятник поставить?

(39) Зачем читать ЖКК если есть СП?

(48) в ЖКК есть вещи, которые не описаны в СП + примеры

В 98 году купил ЖКК в электронном виде. В нагрузку дали пачку дискет - на них и записали. Заплатил 100р. был счастлив

(49) примеров в типовых полно...

(41) глобальник в торговле - фигня. все достаточно просто.

(52) если 15 лет на него пялится - то конечно.

(53) последний разя более-менее на него пялился лет 8 назад.
изредка начинаешь тупить - пишешь велосипеды - а в глобальнике есть готове... ;-) полезно "перечитывать".

(47) "Хрен снеговику!"©

(55) Вот и закапывай его

(20) Например, нет объекта "СтрокаТабличнойЧасти".
И когда пишешь:
Док.Товар
надо помнить, что ты находишься в контексте конкретной строки.
Аналогично с таблицей значений.

(57) ну да.
а нахрена помнить? ты либо находишься в контексте нужной строки либо нет. если не находишься - то становишься на нужный контекст. Док.ПолучитьСтрокуПоНомеру(СтрокаТабличнойЧасти) и имеешь Док.Товар...? или я что-то не понял?

(58) А если у меня Товар и в шапке и в ТЧ есть? )))

(59) Все СП распродал ?
В пофигураторе не даст создать такой реквизит - напишет, что значение не уникально

(59) Застрелись, собака бешеная ;-) Клюшки не дадут штатно так сделать

(60) Опердун!

Вот ведь люди.. и снеговик ане знают, и в клюшки тоже... ;-)

(61) От кошака драного слышу!!!!
Ну не помню я уже такие тонкости....

(63) Никогда такого не было, и вот опять!©

Накинулись на старого маразматика....

(66) склероз вылечить невозможно - зато о нем можно забыть

(67) Зато склеротикам жить интересно.... Каждый что-то новое...

(68) ...все новое...

(69) А ты кто? ))

Семерочное ЖКК можно было как обычный учебник прочитать, с восьмерочным ЖКК у меня такое не прошло - это уже написано как обычный справочник, наверное поэтому так много видео по ней - хоть какая подмога, да и изучать по коду восьмерку сложнее, помнится, в семерке бухе весь глобальный модуль одно время вмещался в десять тысяч строчек, а сейчас в восьмерке любая пара документов как раз десять тысяч строчек занимает (это еще не учитывая кучу ссылок на разные модули, которые имеют обыкновение меняться местами от релиза к релизу конфы) - сильно все разрослось...

(71) бесит не столько "как все разрослось", сколько "как это тормозит"

(72) От "бесит" помогает валерьянка. Или коьяк

(72) Это да :-( , недельку назад настраивал обмен с налоговой на типовой бухе, три часа просидел в ожиданиях выключается пять минут, запускается пять минут, думает по пол часа. Причем даже на базовой, спрашивается нафиг для однопользовательского режима такие тормоза...

(73) Так ведь и спиться можно :-))) - если коньяком то лечиться...

(75) А чтобы успокоиться, валерьянки нужно тоже грамм 200, а она на спирту...