По решению УФНС г. Москвы и Московской области, с 30 мая прекращается прием отчетности, представленной через “уполномоченную бухгалтерию”. Тензор с указанной даты устанавливает запрет на передачу отчетности, которая подписана сертификатом с ИНН, отличным от ИНН налогоплательщика.

Данное решение принято по причинам:
1) Большая часть махинаций с возмещением НДС приходится на отчетность, поданную через уполномоченные бухгалтерии. В соответствии с п.5 ст.80 уполномоченный представитель подтверждает сведения, отраженные в декларации, следовательно, несет прямую финансовую ответственность за ущерб перед третьими лицами (в данном случае — перед государством). По факту уполномоченные бухгалтерии никак не контролируют сведения, представленные в отчетности.
2) Уполномоченные бухгалтерии не отвечают на требования, переданные в адрес налогоплательщиков.
3) С 1 июля 2016 года вступают в силу изменения в Налоговый кодекс РФ (п. 5.1 ст. 23 НК РФ в ред. закона № 130-ФЗ от 1 мая 2016 г.), которые устанавливают обязанность для налогоплательщиков, подпадающих под требование п.3 ст.80 НК РФ, в течение 10 дней с даты постановки на налоговый учет заключить договор с оператором ЭДО для сдачи отчетности и получения требований.
4) В соответствии с п.3 ст.14 ФЗ-63 от 06.04.2011, если КЭП выдается на уполномоченного представителя юридического лица, то в сертификате должны быть указаны реквизиты налогоплательщика и ФИО уполномоченного представителя, т.е. ключ всегда будет уникальный для каждого налогоплательщика.

Т.о. клиенты – налогоплательщики НДС теперь обязаны заключить прямой договор с оператором ЭДО на персональный тариф, другого способа представить отчетность у них теперь нет.

Категории клиентов, не обязанных представлять отчетность по ТКС, должны напрямую обратиться в любую точку продаж СБИС и приобрести персональный ключ ЭП на реквизиты налогоплательщика. Плательщиком за ключ ЭП должен выступать сам клиент, не УПБ!

http://forum.sbis.ru/viewtopic.php?f=22&t=42686


Также Aleksey сообщал, что его коллеги по уполномочке не могут отправить отчёты через Тензор в Москву.


Я сегодня разговаривал с Калугой Астрал -- их никто не блокировал, их уполномочка работает.

Кстати, главный конкурент по сдаче отчётности у 1с это Тензор.

У кого есть уполномочка от других операторов  -- отпишитесь.

А что, теперь плательщики НДС неэлектронно вообще не могут сдавать отчетность?

(3) Давно уже в НК прописали что декларация по НДС только электронно

5. Налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
статья 174 НК РФ

у кого СБИС, по ТКС прошла рассылка с этой новостью
https://online.sbis.ru/

(6) в Краснодарском крае самый распространенный Контур, попробую узнать у тех кто им пользуется приходило ли чего.

На сайте Калуги ничего по-этому поводу нет. Вчера только уполномоченного подключил, но в МСК им не сдавать, но где гарантия что не последуют другие за ними?

(7) Борис гарантирует -)

на самом деле для абонентов калуги, если такое получится будет мелочью, получить подпись на директора через УП и быстро и дешево

(9) зачем ?

пользователи 1с с итс проф и так получают 1с-отчётность с квалифицированной подписью в т.ч.

(10) те кто оформили все на себя, у них есть ведущий все бух как правило и к УП не обращаются. За частую, те кто сдают через УП у него же и бух учет ведут

кстати, 1с-отчётность расширила тарифы для групп компаний
появились для 26-50, 51-100, и 100+


цены 100+
для 3900 =780, для 4900 =980, 5900 =1180

(12) как раз читал вчера эту новость. Если честно то с трудом себе представляю группу компаний с таким количеством если только не на УП рассчитано такое расширение

(11) кто ведёт бух -- обычно сами уп

(13) у меня есть клиент, у кого +50 компаний

(14) я имел ввиду свой ведущий бух в штате

(5) Как-то жестоко... Оттуда же: "При представлении налоговой декларации на бумажном носителе в случае, если настоящим пунктом предусмотрена обязанность представления налоговой декларации (расчета) в электронной форме, такая декларация не считается представленной"

(17) там есть другая статья

п.5.1 ст.23 НК РФ с 01.06.2016

Обязанность лица, предусмотренная абзацем первым настоящего пункта, считается исполненной при наличии у него договора с оператором электронного документооборота на оказание услуг по обеспечению электронного документооборота (о передаче прав на использование программного обеспечения, предназначенного для обеспечения электронного документооборота) с указанным налоговым органом по месту учета этого лица и квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи или при наличии такого договора и квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи у уполномоченного представителя лица, которому предоставлены полномочия на получение документов от указанного налогового органа.

В случае, если получение от налогового органа документов осуществляется через уполномоченного представителя лица, на которое возложена обязанность, предусмотренная абзацем первым настоящего пункта, такая обязанность считается исполненной при наличии в указанном налоговом органе также документов, подтверждающих полномочия уполномоченного представителя лица - владельца указанного квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи на получение документов от указанного налогового органа. При этом, если уполномоченным представителем лица является юридическое лицо, такая обязанность считается исполненной при наличии в указанном налоговом органе также документов, подтверждающих полномочия физического лица - владельца указанного сертификата ключа проверки электронной подписи на получение документов от указанного налогового органа (за исключением случаев, если физическое лицо является законным представителем такого юридического лица).

(16) связываться с уп - это значит зависеть от кого-то
в свете 12 для бухов, у кого много фирм -- уполномочка не нужна

(18) Я больше к тому, что бесплатно не получится сдать отчетность. Совсем.

(19) Дорого. В моем случае ИП сдает через уполномочку и его затраты ниже

(20) Если есть НДС - то да. Но эта норма с 2014 года

А объясните тем, кто в шлемофоне, что есть "уполномоченная бухгалтерия"?

(23) Сдача отчетности по доверенности за другую организацию

Просто у спец операторов так обычно тариф называется для таких фирм

(24) А если аутсорсинг?
То есть - есть договор с аудиторской фирмой на ведение бухгалтерии (в том чсиле, и вся отчетность).

(25) аутсорс может нанять уполномочника

(25) Какая разница? Смысл когда фирма подписывает своим ЭЦП чужие отчеты.

Т.е. по сути налогоплательшик отдает на аутсорсинг передачу отчета

(26) Либа сама выступать в ролди уполномочки

(26) (28) То есть: некая фирма "А" имеет доверенность от фирмы "Б" на сдачу отчетности (со всеми вытекающими последствиями - в том числе, фирма "А" имеет ЭЦП, а фирма "Б" нет). Теперь фирма "А" должна получить ЭЦП на фирму "Б"?

(29) По сути да, они одним махом решили сделать незаконными доверенности.

Ждем вал судебных исков...

(30) Афигеть....

(29) Формально фирма Б должна получить ЭЦП и подписывать отчетность. Так как если фирма Б передаст фирме А ЭЦП - то де юре это называется компрометацией ЭЦП и повод отозвать ЭЦП, т.е. объявить данную подпись недействительной

Астрал и контур выпускают этп на фирму Б через уполномоченную фирму А с правом последней ей подписывать. Так сейчас сдаются направления фсрар и рпн. Видимо скоро такую подпись придётся делать всем. С другой стороны это привяжет фирму к уп и они меньше будут бегать от одного к другому(32)

Мне непонятно другое, если есть УП себя скомпроментировавшие баньте их, при чем тут целый УЦ? Либо истинная причина всего совсем иная

(34) А мне непонятно почему за мкадом нет жизни? Что ПФР теперь и ФНС блокируют прием отчетности от уполномочки. При этом другие регионы без проблем принимают отчеты через УП

(35) Все логично... тут у нас в деревне все махинации к примеру со строительством соцжилья (аварийку расселять некуда) только через Масковские Фирмы...

(35) давно пора разогнать

(37) ПФР?

(38) так там дармоеды сидят

(39) согласен, фсс тоже в придачу. Портал их порадовал, чтобы получить доступ надо зарегистрироваться на другом сайте и через некоторое время (видимо синхронизация) будет доступ к порталу. Бред

(40) но для начала создать единый механизм

для меня эти пляски с ЭЦП вообще загадка, не ужели так сложно один раз поставить все точки. Почему любой человек при наличии соответствующей доверенности может подписать шариковой ручкой все что угодно, а с ЭЦП там могу, там не могу, там могу но не все. Так мало того что в разных структурах разные требования, так еще и внутри одной структуры в разных регионах разные.    фух, накипело просто

(42) тут вот в чём дело...

ЭП выдаётся на субъект, это может быть ФЛ, ИП, Юрик
также в ЭП есть расширения (некие доп поля)

По ЭП ИП/Юрика я могу зайти в на госуслгах физика ИП/директора юрика

(42) Это с чего - только шариковой?
У нас 2 раза было - подписывать док-ты (накладная/акт + СФ) можно только синей (!!!) ручкой. В первый раз еще бухша адекватная (более-менее) попалась - сама разобралась. А во второй - с..а... Только синей и ищите сами, где написано.

PS Тоже накипело :)

(44) по-моему можно и чёрной

(45) Да хоть какой. Если найдешь обратное - покажь ссылку.

(46) синей и чёрной можно первичку подписывать

(47) А красной?

(48) нет

(49) Почему?

(43) это понятно, накипело что бардак и неразбериха в рамках одного ведомства.

(51) больше всего раздражает, что в разных регионах по разному
т.е. нет единого мнения

Красной не рекомендуется, т.к. при ксерокопировании оно может не скопироваться и тому, кто будет копировать, из-за этого не хочется заморачиваться. Но прямых запретов на первичку нет.
По отчетности (всяким налогам) было разъяснение Минфина - там красным точно нельзя.

(53) красным нельзя банковские

(51) Внимание, вопрос телезрителей: (С)
если в рамках одного ведомства бардак, о каком порядке может идти речь?


(49) Таки почему?
(53) Про отчетность - в курсе. :)

(54) Давай пруф уже

(56) Поддерживаю :)

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОЛОЖЕНИЕ
от 3 октября 2002 года N 2-П
О безналичных расчетах в Российской Федерации
(с изменениями на 11 июня 2004 года)

2.8. Расчетные  документы  на бумажном носителе заполняются с применением пишущих или электронно-вычислительных машин шрифтом черного  цвета , за исключением чеков, которые заполняются ручками с пастой, чернилами черного, синего или фиолетового  цвета  (допускается заполнение чеков на пишущей машинке шрифтом черного  цвета ). Подписи на расчетных  документах  проставляются ручкой с пастой или чернилами черного, синего или фиолетового  цвета . Оттиск печати и оттиск штампа банка, проставляемые на расчетных  документах , должны быть четкими.

(58) А про первичку? Не банковскую.

(59) разрешаю, подписывай

http://www.glavbukh.ru/hl/88954-tsvet-chernil-pri-podpisanii-pervichnyh-dokumentov-231pwo

(60) А я об чем? :)
А то тут некоторые (не будем пальцем показывать), как не очень квалифицированные бухи - ищут, к чему бы прикопаться...

(60) главбух много ошибок пишет

(61) пальцем -- не культурно