Имя: Пароль:
1C
1С v8
Весовая продукция в упаковках
0 разработчик 1с
 
23.12.16
13:35
Всем здравствуйте!
Есть колбаса, она выпускается палками колбасы. Учёт ведётся в палках и килограммах.
Есть ERP 2.2.
Пробую сделать Упаковку - палка. Проблема в том, что сколько будет граммов в палке никто не знает - от 500 до 700 в зависимости от сырости и лунного цикла.
Как организовать учёт, чтобы в документах указывать - поступило 5 палок на 2.800 кг - расход 3 палки на 1.700 кг? И соответственно остатки смотреть в палках и кг и всё такое
спасибопожалуйста
1 Молочный брат
 
23.12.16
13:41
Это не реализовано
2 Это_mike
 
23.12.16
13:44
есть машин.
туда суёшь баран.
оттуда - две палка колбасы...
©
3 Cool_Profi
 
23.12.16
13:45
(2) А можно наоборот?
4 разработчик 1с
 
23.12.16
13:46
(3) можно. овцу надо
5 France
 
23.12.16
13:55
(0) зачем упаковки?
в номенклатуре ед.изм = шт, и ставишь галочку "Вес" и "Можно указывать количество в кг в документах"..
должен быть полный вуаля и профит..
6 Serg_1960
 
23.12.16
13:57
Есть такие единицы измерений номенклатуры, которые  не сочетаются между собой, да и по большому счету - не являются единицами измерений по своей сути.

(5) "Вуаля и профит" будет в довеске с гемором :(
7 France
 
23.12.16
14:01
(6) а кто сказал, что будет легко?..
8 Serg_1960
 
23.12.16
14:01
Отсылаю автора в поиск форума с фразой "учет рулонов" - это того же плана тема.
9 France
 
23.12.16
14:05
(8) а...хахаха..х... чем вариант Шт+Кг не устравивает? где засада?
10 Вафель
 
23.12.16
14:16
(5) только цена должна быть за штуки
11 France
 
23.12.16
14:24
(10) весомый аргумент..
12 разработчик 1с
 
23.12.16
14:25
(5) есть одна проблема. есть ещё "другие" батоны, которые по 1.1-1.3 кг. но это наверно можно сделать другой элемент номенклатуры
13 Garykom
 
23.12.16
14:26
еще был учет мяса в кг внутри коробок, причем коробки разные по весу и нужно как то в них считать ))
14 Serg_1960
 
23.12.16
14:26
(9) Засады нет, есть сложности и особенности учёта.

Задача: У Буратино было две палки колбасы по 500 и 700 грамм. Он скушал 700 грамм. Сколько у него осталось палок колбасы? :)

PS: правильных ответов - два :))
15 Garykom
 
23.12.16
14:26
(13) к (8)
16 Garykom
 
23.12.16
14:27
(14) 3 ответа, ибо не сказано что он скушал именно 700 грамм, именно колбасы и именно из этих двух палок
17 разработчик 1с
 
23.12.16
14:27
(14) палка не делится на складе, меньше 1 не может быть. и никто не просит 1с саму подбирать палки, это кладовщик справится
19 FIXXXL
 
23.12.16
14:32
(17) збс
когда палки принимаются, им уникальный код присваивают? каждой палке?
отпускать будут в соответствии с этим кодом?
20 Злопчинский
 
23.12.16
14:33
все равно закуп и продажа скорее всего идет в килограммах, округляемых до палок/пачек... так как вес - по автору - не нормирован и никаких коэффициентов нет, то ясен пень, что ничем иным торговать как количеством палок с соблаюдением нужного веса отгрузки - кстати вес отгрузки - это все колбасы? или лунных циклов? может мне выгоднее покупать в полной фазе луны, когда палка весит поменьше и я в итоге куплю тот же кубометр колбасы, но заплачу гораздо меньше? я же плачу за вес? или за колов палок?
21 Вафель
 
23.12.16
14:35
(20) за вес конечно же
22 FIXXXL
 
23.12.16
14:36
(20) вот и мне непонятен палочный учет
23 Garykom
 
23.12.16
14:36
(0) >"...сколько будет граммов в палке никто не знает - от 500 до 700 в зависимости от сырости и лунного цикла.
Как организовать учёт, чтобы в документах указывать - поступило 5 палок на 2.800 кг - расход 3 палки на 1.700 кг? И соответственно остатки смотреть в палках и кг и всё такое "

Никак.
24 Serg_1960
 
23.12.16
14:36
(17) У автора ЕРП, а Вы тут со своим кладовщиком, который только целые палки учитывать может :)

Возьмут палку, разрежут на по-полам и вернут на склад. Что прикажите делать кладовщику? Не принимать? Или организуете склад полуфабрикатов, где кладовщик будет учитывать только в килограммах и отказываться оприходовать целые палки?
25 Вафель
 
23.12.16
14:38
(24) спишут сумму с того кто разрезал и все.
Такими уточнениями можно любую задачу испортить
26 FIXXXL
 
23.12.16
14:38
(24) а если кладовщик себе резанет к чаю, да гаек добросит на разницу в весе? :)
это не вопрос программы
27 Serg_1960
 
23.12.16
14:39
(23) Можно, запросто. Две позиции в справочнике: "Колбаса штучная" и "Колбаса весовая" и, как там говорил http://www.forum.mista.ru/users.php?id=28117 - вуаля и профит :)
28 разработчик 1с
 
23.12.16
14:40
(24) я автор.
внешне выглядит так: сидит кладовщик рядом с компом и весами. видит! принесли колбасу, считает - 5 палок. взвешивает 2.800 кг. пишет в 1с.. с другой стороны склада сидит ещё один с компом и весами.
клиент заказывает по весу, но с учётом кванта - палки.
29 Garykom
 
23.12.16
14:40
(23)+ Точнее организовать такой учет можно

У нас в ювелирке так и сделано все изделия учитываются отдельно поштучно каждое со своим ШК и весом, и можем сказать сколько у нас по кол-ву и по весу всего и в разрезе разных прочих свойств/реквизитов/характеристик.

Но для колбасы и обычного склада с обычными работниками не прокатит. Никакими силами не заставите вести так учет.
30 Garykom
 
23.12.16
14:41
(27) Хаха. От разделения хаоса на 2 что будет? 2 хаоса.
31 Serg_1960
 
23.12.16
14:41
*(27) Упс, сломал. Битую ссылку читать как France
32 Cool_Profi
 
23.12.16
14:42
(29) "Но для колбасы и обычного склада с обычными работниками не прокатит. Никакими силами не заставите вести так учет."

Сфигали?
33 Garykom
 
23.12.16
14:42
(28) Кто будет взвешивать отдельно каждую палку калбасы, печать на нее уникальную этикетку со своим весом и уникальным ШК и клеить?

Кто будет при отгрузке обязательно каждую палку отдельно пикать?
34 Злопчинский
 
23.12.16
14:43
вы все хренели.
НЕ ОПРЕДЕЛЕН ПРЕДМЕТ ОБСУЖДЕНИЯ.
1. либо это "можно ли вести учет остатков в нескольких единицах одновременно" - если да, ТО ДЛЯ ЧЕГО это надо?
2. либо о потребносятх конкретных бизнес-процессов.

если п.2: если продажи/закупы идут в килограммах - то не похрен скольо весит палка? ну надо отгрухить клиенту 200 килограмм, ну наберут 800 палок, на упаковке взвесят - ну перебрали - отложат, недобрали - доберут.
35 разработчик 1с
 
23.12.16
14:44
(33) уникальность палки и не нужна
36 Garykom
 
23.12.16
14:44
(32) Опыт сын ошибок трудных ))

Да можно 90% нынешних работников выгнять и нанять новых которые будут работать только правильно (кто будет следить?) и кто будет поддерживать эту систему (следить за железом и софтом?)
37 Злопчинский
 
23.12.16
14:44
..с другой стороны - если не вести учет палок - это такой простор для скоммуниздить...
38 Garykom
 
23.12.16
14:44
(35) Без "уникальности палки" не выйдет.
39 Garykom
 
23.12.16
14:44
(37) Угадал!
40 Злопчинский
 
23.12.16
14:45
..с другой стороны затраты на ведение учета в нескольких единицах - намного могут превысит ущерб от воровства
41 Cool_Profi
 
23.12.16
14:45
(36) У меня был опыт работы такой. Поддерживал я. Работали на складе - половина такжиков, половина пьяниц и просто парней. Нормально работало
42 разработчик 1с
 
23.12.16
14:45
(34) проблема в расчёте веса нетто и брутто. одна палка весит допустим 527 грамм, но нетто там 502 грамма. если мы просто клиенту отгрузим 2.8 кг колбасы неясно сколько там нетто, а если мы будем знать, что там 5 палок, то нетто будет - 5*вес упаковки.
43 Garykom
 
23.12.16
14:45
(37) Причем "утряска усушка бывает не только весовая, но и количественная..." - это перл от одного рыбокомбината ))
44 Garykom
 
23.12.16
14:46
(41) Скажи какая у тя ЗП? А какая у ТС из (0)?
45 Это_mike
 
23.12.16
14:46
f tot vj;yj dssxbckbnm chtly.. gkjnyjcnm rjk,fcs? b exbnsdfnm tt d vtnhf[///
46 FIXXXL
 
23.12.16
14:46
(35) как не нужна? ты ж палки по сути хочешь учитывать
(28) 2800/5 = средний вес по складу палок выйдет, т.е. хрень
47 Это_mike
 
23.12.16
14:47
Извиняюсь....
а еще можно вычислить среднюю плотность колбасы, и учитывать ее в метрах...
48 Cool_Profi
 
23.12.16
14:47
(44) На момент начала работы с этим была 40 тыщ.
49 Злопчинский
 
23.12.16
14:47
(42)  с фигали? брутто вес - это неотделимый свойство колбасы - вы с нее обертку сдирать будете? или речь идет о веве поддонов и ящиков? - ну это-то явно некритично...
50 Это_mike
 
23.12.16
14:48
(41) "у нас таджики работают на пиве, а русские грузчики - на водке"©
51 Злопчинский
 
23.12.16
14:48
(47) правильнее учитывать в кубах. ибо кубатура явно гуляет меньше чем вес ;-)
.
кто сказал "кубики Магги"? это же ПАРАЛЛЕЛЕПИПЕДЫ!
52 Cool_Profi
 
23.12.16
14:48
(50) те такжики работоли не совсем на пиве... Точнее, совсем не на пиве ))
53 Garykom
 
23.12.16
14:48
(48) Не думаю что без этого учета нынешние работники наворуют более чем на 40 тыщ )) Нафуя эта автоматизация???
54 Cool_Profi
 
23.12.16
14:49
(53) У нас была не колбаса, а стекло.
Как то по факту инвентаризации обнаружилось, что утрачено 3 листа 6 метров на 3.5 метра...  )))
55 разработчик 1с
 
23.12.16
14:50
(49) мы отпускаем по нетто. помимо палок есть упаковки сосисек, там вес упаковки значителен к весу сосисек. в Упаковке в 1с есть даже реквизиты нетто и брутто
56 Это_mike
 
23.12.16
14:50
(52) это цитата из рассказа про атоматизацию алкогольного склада в ЕБурге
57 Cool_Profi
 
23.12.16
14:51
(56) Никогда там не был. И никакой атомизацией складов не занимался... )))
58 Это_mike
 
23.12.16
14:51
(55) сосиски только через интеграл считать...
59 Cool_Profi
 
23.12.16
14:51
(58) не сосиски. Читай внимательно - сосиськи...
61 разработчик 1с
 
23.12.16
14:51
(46) ну мы можем навесить уникальные шк на палки. хранить в 1с вес брутто каждой палки. но в принципе это ни к чему
62 FIXXXL
 
23.12.16
14:53
(55) сосиски в стандартизированной упаковке с заводской надписью "530грамм"? или разный вес у каждой немаркированной упаковки?

это разные ЕИ остатков по сути, шт и кг
во втором случае продают по весу брутто по сути
63 Молочный брат
 
23.12.16
14:53
(61) Умник, ты на мясокомбинате работаешь?
64 FIXXXL
 
23.12.16
14:55
(63) пятница же, че злой такой? :)
65 разработчик 1с
 
23.12.16
14:56
(62) 530 - это среднее. она может и 490 весить и 560
66 разработчик 1с
 
23.12.16
14:56
(63) у нас несколько мясокомбинатов, а чо хотел
67 Злопчинский
 
23.12.16
14:56
(55) я возможно слабо представляю, но смысл вести отдельно нетто и отдельно брутто? отгружать-то клиенту вы все равно будете брутто. и стоимость килограмма сосисок - она идет за брутто, то есть за "упаковку сосисок"..? или у вас упаковка это нечто ненужное и отделяемое от предмета торговли?

то есть вопрос: чисто интересно ПОЧЕМУ вы отпускаете ПО НЕТТО?
68 France
 
23.12.16
14:57
(34) 1. Да, можно и нужно.. и очень даже бывает нужно.. я вот ща буду в ерп в трех: штука, вес, и объем..)))
69 разработчик 1с
 
23.12.16
14:58
(67) учёт на складе ведётся по брутто. отпускаем по нетто. клиент заказывает в нетто. обсудить почему зачем, давайте перепишем все договора со всеми клиентами - потом
70 Злопчинский
 
23.12.16
14:58
(60) я тебе ответсвенно заявляю: что если 99 клиентам отгрузят по коробке, а однму клиенту - не отгрузят одну коробку - фирма от этого не пострадает. ни чейчас, ни в будущем
71 Молочный брат
 
23.12.16
14:59
(66) А если несколько, то ты слишком мелко видишь задачу. У вас С/с считается за кг. Это основная единица измерения. Но вам нужно по всему производственному циклу отражать несколько количественных и возможно качественных характеристик. Значит обьем доработок большой? 2.2???
А ты только отпуск продукции смотришь.
72 Злопчинский
 
23.12.16
14:59
(68) вполне могу согласиться. интересует вопрос: для чего?
73 FIXXXL
 
23.12.16
15:01
(65) ну т.е. в магазине меня на...ебут и продадут упаковку с заводской надписью "350гр+-10гр" и ценником за 350гр, а на самом деле там не +-10гр, а +-километр?
это штучный товар

если линия не делает такой товар - тогда принимать и продавать по брутто
ибо конечный покупатель покупает по брутто в магазе
или поштучно
74 Это_mike
 
23.12.16
15:01
(59) сиська и со-сиська?
75 разработчик 1с
 
23.12.16
15:01
(71) у меня будет выпуск в кг как полуфабриката, потом они будут добавлять упаковку и выпускать палки. будет сс кг и упаковки. я так вижу.
76 NorthWind
 
23.12.16
15:01
(0) рекомендую похерить тему и делать учет только в килограммах. Или давить на производство чтобы был фиксированный вес батона, после чего делать учет в штуках. В противном случае рискуете больно вынести себе мозг.
77 Молочный брат
 
23.12.16
15:02
(75) По сути твоя отрасль в этом смысле ничем не отличается от нашей.
78 FIXXXL
 
23.12.16
15:03
(75) дык это комплектация
из фарша и целофана ты получаешь новую номенклатуру
79 Serg_1960
 
23.12.16
15:03
Я так и знал, что всё кончится...эээ... обсуждением :) Я же говорил в самом начале: смотри "учет рулонов" :(
80 Это_mike
 
23.12.16
15:03
(70) если это заказ сети, и уже подтвержден - можно попасть на нехилые штрафы...
81 разработчик 1с
 
23.12.16
15:04
(79) смотрел. у нас не может быть меньше одной палки-рулона. это брак сразу и списывается.
82 France
 
23.12.16
15:05
(72) в двух единицах - на ГОК.. вес добытой руды и вес металлов в руде. у меня сейчас аналогичная задача, но добавились еще и упаковки..
83 разработчик 1с
 
23.12.16
15:07
(78) но учёт всё равно идёт в кг нетто..
84 NorthWind
 
23.12.16
15:09
(82) самая мякотка начнется, когда учет в упаковках и учет в килограммах по какой-то причине разойдутся и останется, скажем, на складе сколько-то кило и ноль батонов. Или наоборот :))
85 NorthWind
 
23.12.16
15:09
и начнется выяснение - а что, собственно, первично? И что подо что подгонять?
86 Это_mike
 
23.12.16
15:10
(84) ага. :-) а разойдутся они обязательно - из-за усушки.

собственно, это сигнал для инвентаризации.
87 Это_mike
 
23.12.16
15:12
(85) у меня был реквизит, который вычислял средний вес единицы, и при попытке продать с откллонением больше чем на 25% - переспрашивал оператора. было прикольно... особенно когда на приход ошибочно поставили - у них программа всю ночь переспрашивала "точно-точно?"
89 Это_mike
 
23.12.16
15:20
(88) не везде такое есть.
91 разработчик 1с
 
23.12.16
15:22
(89) у нас есть. и нехилый. сходят в магазин, купят, но сетям отгрузят
92 Это_mike
 
23.12.16
15:22
(90) об этом я и сказал в (80)
93 Это_mike
 
23.12.16
15:23
(91) у нас просто перекомплектовывали заказы "мелочевки" в докомплектовку сетей.
94 разработчик 1с
 
23.12.16
15:24
так что, как организовать номенклатуру?
95 Это_mike
 
23.12.16
15:24
(94) малой кровью не удастся.
96 разработчик 1с
 
23.12.16
15:25
(93) конечно, тоже, дистры по остаточному принципу
97 разработчик 1с
 
23.12.16
15:25
(95) у меня есть программисты, я готов допилить ерп. но как проще. не хотелось бы потом 100500 отчётов доделывать, хочется максимально типовую схему использовать
98 VladZ
 
23.12.16
15:30
(0) Штуки это, а не палки.
99 Мимохожий Однако
 
23.12.16
15:34
Однажды делал для АЗС доработку табличной части реализации в литр/кг. Они получали от поставщиков в кг и отгружали в кг. Но в накладной отгрузки дополнительно писали литры. Программа списывал кг. Всё было в ажуре. А клиенты получали накладную, в которой были литры. Там тоже был ажур. Аналогично можно поступить и с колбасой. Добавь колонку Колбасок и радуйся. Ну еще сделай дополнительную печатную форму для колбасок. Радуйся.
100 хмурый хрен
 
23.12.16
15:34
Если каждая палка колбасы весит по-разному, то делай её серией с указанием веса.
101 хмурый хрен
 
23.12.16
15:37
Отчеты по остаткам доработаешь.
102 Вафель
 
23.12.16
15:39
(100) ага, каждую палку отдельно учитывать
103 Вафель
 
23.12.16
15:39
(97) Те ты типо начальник-архитектор?
104 разработчик 1с
 
23.12.16
15:40
(100) не получится, серии у меня уже есть, потому что надо хранить срок годности, партии и всё такое
105 Вафель
 
23.12.16
15:40
(99) если литры справочно по коэфф, то это и сейчас можно
106 France
 
23.12.16
15:40
(84) собственно, это нормальная ситуация, и, как и сказано в (86) - это повод для инвентаризации.. ну, и между делом можно геологов вздрючит (на ГОК) и вздрючит продаванов\мастеров в моем случае (какого хрена неверно ведут учет % содержания) )) (94) попробуй как я сказал, только надо будет решить вопрос с ценообразованием на килограммы. В документе укажете шт колбасы и вес - наценкой\скидкой нужно будет цену привести к цене за кг (навскидку у меня без рихтовки не получилось)
107 хмурый хрен
 
23.12.16
15:41
(102) Ну можно не учитывать.
108 Вафель
 
23.12.16
15:41
(106) Вот это вот конено "очень мудрое решение" от 1С по поводу цен
109 разработчик 1с
 
23.12.16
15:41
(106) у нас так и так цены за кг нетто
110 Вафель
 
23.12.16
15:42
(109) если ты учет ведешь в упаковках-палках, то и цены будь добр на палки указывать
111 Мимохожий Однако
 
23.12.16
15:43
(105) Фокус был с том, что справочно Заказчика не устраивало. Коэффициент в течение дня играет от температуры и других условий. Оптимальнее оказалось в накладной фиксировать этот коэффициент.
112 Вафель
 
23.12.16
15:45
(111) справочно можно и без коэфф
113 хмурый хрен
 
23.12.16
15:47
(104) Ну сделай тогда новый регистр и прописывай вес туда. Отчеты по остаткам доработаешь с соединением по этому регистру.
114 Мимохожий Однако
 
23.12.16
15:48
(112) не спорю
115 Вафель
 
23.12.16
15:50
(114) Те это тиовой функционал, отражать справочно
116 разработчик 1с
 
23.12.16
15:51
(113) (106) я попробовал твою схему, оно округляет в остатках до веса как указываешь в настройках номенклатуры. видимо, да, надо добавить регистр и пусть отдельно считается. ну и колонку в документы добавить тогда (114)
117 Мимохожий Однако
 
23.12.16
15:57
(116) Вот еще вспомнил, где применялось округление. Приходовали от поставщиков в кв. метрах, а в базу по коэффициенту в штуках писали. При этом было округление до целого.
118 Молочный брат
 
23.12.16
16:02
Автор, тебе правильно сказали- малой кровью никак не получится. Мы сейчас примерно это реализуем у себя для ЕРП(КА2)
119 France
 
23.12.16
16:03
(118) у вас что за товар?..
120 Вафель
 
23.12.16
16:04
(119) молоко наверно )))
121 Молочный брат
 
23.12.16
16:04
(119) Ну очевидно же.
122 France
 
23.12.16
16:05
(121) в чем очевидность?... у меня такая же задача, но у меня мусор. это очевидно?
123 Это_mike
 
23.12.16
16:05
(119) перец.
124 Молочный брат
 
23.12.16
16:06
Наиболее близко к теме автора- сыр.
125 Вафель
 
23.12.16
16:06
(122) Если бы у тебя был бы ник "Брат мусора" )))
126 France
 
23.12.16
16:08
(124) (120) почти угадал))
1С могли бы и реализовать учет в нескольких единицах измерения.. с ценообразованием..
127 Вафель
 
23.12.16
16:08
(126) где-нибудь в ут12 и реализуют
128 Это_mike
 
23.12.16
16:09
(125) если "брат мусора" - это напрашивается учет миздюлей.
тогда уж "брат мусорщика"
129 Это_mike
 
23.12.16
16:10
(126) (127) вряд ли. ибо задачка по большому счету нужная единицам (у меня тоже был сыр), да и то - потребность не совсем очевидна
130 Молочный брат
 
23.12.16
16:11
(126) Об этом говориться много лет. А воз и ныне там. Если честно, то применительно к ЕРП есть более важные цели. Мы уж как-нибудь сами
131 разработчик 1с
 
23.12.16
16:12
(130) сейчас к весне мы допилим и будем продавать как отраслёвку
132 Молочный брат
 
23.12.16
16:13
(131) ООО. Сочувствую
133 Молочный брат
 
23.12.16
16:13
Помечтай
134 хмурый хрен
 
23.12.16
16:13
Мухаха, нагуанокодят свои отраслевки, собирая знания по форумам, а потом клиенты мучаются и говорят что франчи позор 1С.
135 Вафель
 
23.12.16
16:14
(131) А там и 2.3 выйдет )))
136 Базис
 
23.12.16
16:14
В УПП подобное делал, новый регистр, колонки в документах и отчётах.
137 хмурый хрен
 
23.12.16
16:15
А региональные франчи вообще выпускают сплошной кал, т.к. специалистов в мохосранях нет.
138 Garykom
 
23.12.16
16:16
(74) "со" это в упаковке с бюстгалтером
139 DrZombi
 
23.12.16
16:16
(0) Вам нужно либо взять готовое. Либо дописывать.
Стандартный пересчет по коэффициенту от 1С вам не подойдет. Будут погрешности.

Лучше всего вести учет в отдельных единицах измерения.
т.е. где надо указывать только Палки.
И где нужно указать вес палки и количество палки.
140 разработчик 1с
 
23.12.16
16:16
(135) и все вернутся в ексели, там всё просто и понятно реализовано
141 хмурый хрен
 
23.12.16
16:17
Вообще тема адский трэш, надо распечатать и показывать клиентам, которым франчи втюхивают отраслевые конфы.
142 хмурый хрен
 
23.12.16
16:18
Сталкивался с тремя отраслевыми поделками на базе УПП, все были адским трэшем, думаю на ЕРП ситуация будет еще хуже, т.к. конфу доработать значительно сложнее.
143 хмурый хрен
 
23.12.16
16:19
ТС, как у тебя франч называется?
144 France
 
23.12.16
16:21
(130) какие более важные для  ERP ?
145 разработчик 1с
 
23.12.16
16:22
(143) мы не франч
твою борьбу против гуанофранчей поддерживаю. давай вперёд
146 NorthWind
 
23.12.16
16:23
(141) такой же треш, как и 90% россиянского бизнеса. Не вижу ничего такого... в конце концов, срок жизни решения на базе 1С обычно лет пять. Потом все равно все нахрен перепишут
147 France
 
23.12.16
16:23
ахах.. я из своей сделаю отраслевку))
148 Asirius
 
23.12.16
16:32
Учитывая, что в регистрах только один показатель, который отвечает за количество одной номенклатуры, то стандартно НИКАК.

Можно допилить регистры остатков, формы документов и модули проведения и добавить показатель "количество палок".

Можно попробовать задвоить номенклатуру и выписывать вместо одной позиции - две.
1. Колбаса ПАЛКА шт (по цене 0руб)
2. Колбаса КГ
Тогда дорабатывать надо будет только печатные формы и формы подбора.
Еще можно попробовать использовать возвратную тару в качастве счетчика палок
....
149 France
 
23.12.16
16:33
(148) интересно будет посмотреть на позицию с 0 руб..
150 Asirius
 
23.12.16
16:35
(149) Вполне штатная позиция
151 разработчик 1с
 
23.12.16
16:37
(148) да не, надо измерение (палка, пачка, коробка) и ресурс добавлять. и колонку в документы. и модули проведения. и отчёты дописывать. и добавлять документ переупаковки - взяли 5 палок и засунули в одну коробку - вес изменился. и документ инвентаризации доделывать - палок стало на одну больше, но веса на 100 гр меньше.
152 France
 
23.12.16
16:39
(150) да вроде как с 0 руб на один типовой документ не проведется.. или за последние пару месяцев что нибудь изменилось?
153 Garykom
 
23.12.16
17:11
Самое интересное это если ТС совсем не палится и разработчик 1с означает именно это самое.
154 Garykom
 
23.12.16
17:12
(131) Надеюсь не Рарус?
155 Вафель
 
23.12.16
17:13
(153) ну а что начальник дал ему задание: к пондельнику написать отраслевку
156 Garykom
 
23.12.16
17:14
(155) Примерно так на основе типовой Розницы "отраслевые" и пишут ))
157 Злопчинский
 
23.12.16
20:13
(88)  я тебя уверяю, что контора, которая не имеет четкого однозначного учета и подтверждает сомнительные данные нисколько от этих штрафов не пострадает ибо там уже все пострадавшие