![]() |
|
Хранение рабочей информации на яндeкс-дискe | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
ytex
13.01.17
✎
09:50
|
Добрый день.
Такой вопрос, для удобства пользования... есть идея закинуть и хранить некоторую рабочую информацию на яндeкс дискe (в идеале в зашифрованном виде). Слышал, что это нарушение правил яндeкс и за это могут забанить аккаунт. Это правда? Кто-нить вообще использует яндeкс диск для этих целей? |
|||
1
vicof
13.01.17
✎
09:51
|
Зайди в яндекс и спроси
|
|||
2
NorthWind
13.01.17
✎
09:55
|
(0) Что за бред. Вот выложил я фото со свадьбы. Невеста там, жених, гости. Внимание, вопрос: кто и как со стороны определит - это свадьба моих друзей или я свадебный фотограф и выложил фотки для своих клиентов? И кому придет вообще в голову это определять, если аккаунтов на яндекс-диске очень много и все чего-то хранят?
|
|||
3
ytex
13.01.17
✎
09:56
|
(2) вопрос был про хранение в зашифрованном виде.
|
|||
4
bolobol
13.01.17
✎
09:56
|
Кстати, поддержка Яндекс отвечает крайне оперативно!
|
|||
5
IlyaSR
13.01.17
✎
09:57
|
я храню там пару файлов в зашифрованном виде, вроде не банят
|
|||
6
NorthWind
13.01.17
✎
09:57
|
(3) так тем более! Там определить невозможно даже в принципе, что это есть.
|
|||
7
bolobol
13.01.17
✎
09:58
|
(6) А поисковая машина Яндекса не знает об этом...
|
|||
8
NorthWind
13.01.17
✎
09:58
|
я, кстати, во вполне открытом виде таскал через яндекс диск инфу касательно вполне себе конторского сайта - фото для обработки, тексты и т.д. Полгода где-то, пока шли работы. И акк жив и посейчас, никто ничего не банил.
|
|||
9
bolobol
13.01.17
✎
09:59
|
(6) Весь интернет определяет, что где есть, а в своих папках, конечно же, не сможет разобраться.
|
|||
10
bolobol
13.01.17
✎
10:01
|
(8) Ваша инфа просто никому была неинтересна. Да и Вы сами несёте ответственность за использование систем шифрования, запрещённых кем-то где-то. Вам и отвечать будет.
|
|||
11
Cool_Profi
13.01.17
✎
10:01
|
А запароленный архив считается зашифрованным?
Тогда я пользовался неоднократно. |
|||
12
NorthWind
13.01.17
✎
10:02
|
(11) обычно да.
|
|||
13
NorthWind
13.01.17
✎
10:04
|
(10) Все правильно, так и должно быть. Неуловимого Джо никто не ловит, но если он вдобавок еще и решит сам спрятаться - это только его дело.
|
|||
14
Вафель
13.01.17
✎
10:07
|
клади в рар с паролем
|
|||
15
NorthWind
13.01.17
✎
10:10
|
Все дело в том что бан акков с чужой инормацией оружие крайне обоюдоострое. Если инфа представляет для человека ценность, он может такую волну в сети поднять потом, что фиг кто будет этим облаком пользоваться очень долго. И будут пользоваться облаками конкурентов, у которых подобного не было. Так что... в договоре можно написать что угодно, но на практике, я думаю, банить будут только совсем уж отмороженных.
|
|||
16
bolobol
13.01.17
✎
10:24
|
Если кто пожалуется, типа, что его инфу распространяют тут...
А с зашифрованной инфой - это как с Людвигом Аристарховичем: - Ой, и правда - наср..но... Ох, какие... Забаним! Обязательно накажем! |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |