![]() |
|
Постепенный переход с обычного приложения на управляемое 🠗 (mehfk 22.06.2017 16:32) |
☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Фауст20000
22.06.17
✎
16:13
|
Господа, ситуация
1. Есть охрененно огромная база на обычном приложении 2. Есть злые разрабы 1с, которые плюют в лицо тем, кто сидит на обычном приложении 3. Осуществить правильный переход с закрытием отдела в норе на месяца два, пока переписывается вообще весь функционал под управляемое приложение возможности не имеется. 4. Вроде как, есть красивые галочки с возможностью открывать обычные формы в управляемом. Итак, вопрос: насколько вообще реален плавный переход с переключением всей базы на режим управляемого приложения и постепенное переписывание всего функционала под это самое управляемое приложение по мере освобождения программистов от гнёта вечно желающих чего-то нового юзеров? У кого есть опыт? С чего начать? Куда стоит первым делом сунуть нос, прежде чем начать этим заниматься? Что почитать, кроме через пень колоду сформулированного крика в гугл? |
|||
1
piter3
22.06.17
✎
16:14
|
Напишите что-то наподобие ТЗ со сроками,перечислением нужного функционала и выполняйте
|
|||
2
mehfk
22.06.17
✎
16:21
|
Судя по 8.3.10 и шрифты автор ССЗБ.
|
|||
3
Фауст20000
22.06.17
✎
16:26
|
(1) Охрененный совет. "Just do it". Хрен с ним, что не всегда можно ТЗ написать в силу того, что те люди, с которыми ты работаешь, сами не знают, какой функционал им нужен. Блин, я в третьем пункте написал, что такой подход нереален. Мы пока будем переносить функционал одного только заказа в управляемую форму, его функционал 18 раз поменяется. Даже фраза "ты, чмо, открой гугл, и вот тут есть книга за 12к баксов о том, как это делается, все десять лет назад её изучили, пока такие динозавры, как вы, сидите на обычных формах" был бы полезней.
|
|||
4
piter3
22.06.17
✎
16:27
|
(3) Автоматизация хаоса.Тогда,что ты ждешь за совет
|
|||
5
pessok
22.06.17
✎
16:36
|
если начать с того, что все методы четко распределить на места вызова, то может быть более-менее безболезненно.
но лучше закрыться в берлоге |
|||
6
Мыш
22.06.17
✎
16:42
|
(0) Задача решаема в теории. На практике проще перетащить данные в какую-нибудь типовую и в эту же типовую перетащить доп. функционал.
|
|||
7
H A D G E H O G s
22.06.17
✎
16:42
|
(0) Если конфа типовая, то "4. Вроде как, есть красивые галочки с возможностью открывать обычные формы в управляемом. " превратится в адъ и израиль.
|
|||
8
pyha
22.06.17
✎
16:44
|
тупой вопрос, берешь док переводишь его на уф и пользуешься формами уф в толстом режиме, до тех пор пока все объекты не будут переведены на уф. потом включаешь по умолчанию тонкого клиента. В чем сложность то?
|
|||
9
Волшебник
модератор
22.06.17
✎
16:48
|
(0) Я не возражаю.
|
|||
10
Господин ПЖ
22.06.17
✎
16:49
|
>Есть злые разрабы 1с, которые плюют в лицо тем, кто сидит на обычном приложении
какое их дело собачье в каком режима база работает? что даст перевод на УФ заказчику? кто будет оплачивать эти радости жизни? пользователи готовы материально соответствовать - может у них мониторы по 15 дюймов |
|||
11
SSSSS_AAAAA
22.06.17
✎
16:57
|
(8) Собственно, примерно так я переводил одного клиента с жутко дописанной Бух 1.6 на 3.0
По одной форме из дописок переводил на УФ, продолжая работать с ОФ. Потом обновление конфиги до 3.0 и профит. |
|||
12
Garykom
гуру
22.06.17
✎
17:50
|
(0) Начать поиска нужной суммы $
|
|||
13
Фауст20000
22.06.17
✎
18:01
|
(6) Нам проще типовую к себе перетащить =(
(10) Я хрен его знает, какое им дело, однако после обновления платформы на обычном приложении сломалось дохрена всего и попросту отсутствует возможность настроить нормальные шрифты в ряде мест, зато в описании обновления радостные заявления "Новые большие шрифты"... ты смотришь на милиписечные ненастраиваемые даже при помощи стилей шрифты и думаешь, что это целенаправленная диверсия! (8) Сложность в том, что у нас ноль целых ноль десятых людей с опытом работы по переводу. И ноль понимания даже в том с какого методического материала начать. И, судя по совету, у вас тоже ноль опыта, потому что я уже успел выяснить, что путь "пилить управляемые формочки под обычное приложени" - путь вникуда, в отличие от пути "перевести режим работы приложения под управляемый с режимом совместимости с обычными формами", который даёт куда больший профит в том числе и в гашении негативных эффектов от того, чтоб режим обычнго приложения кое-кто забывает нормально тестировать,в ыпуская свежую версию платформы. (4) Эх, смотрю я на всё это... как раньше было на Мисте? Находишь запрос и видишь: человека оплевали по самое не могу, но при этом ты, читая их, мог, хотя бы, понять, куда лезть за методическим материалом. А что сейчас? Советы в стиле Капитана Очевидность "Так иди и делай". Ей богу, я не удивлюсь, если через месяц выяснится, что к этой дряни есть конвертер О_о |
|||
14
SSSSS_AAAAA
22.06.17
✎
18:44
|
(13) "к этой дряни есть конвертер "
Обломись. Только ручками. Кстати, не так уж и сложно. Н а первой паре-тройке форм поймешь что, где и как типичное в каждой форме поменять и процесс может пойти очень даже быстро. |
|||
15
Garykom
гуру
22.06.17
✎
18:44
|
(13) >к этой дряни есть конвертер
Есть... |
|||
16
d4rkmesa
гуру
23.06.17
✎
08:54
|
Делать примерно как реализовано в УПП: основной режим запуска - Обычное приложение, все новые объекты(справочники, документы, обработки, отчеты на вариантах) реализовывать на управляемых формах, дополнительно проверять работу в управляемом интерфейсе. Отдельные рабочие места переводить на управляемый интерфейс. Интегрировать БСП частично. Почему же путь в никуда? Тяжелые запросы и обработки переводятся на сервер, это уже неплохо. Интерфейс пилится легко и непринужденно, есть нюансы конечно, вроде формы записи регистра сведений.
|
|||
17
EugeniaK
23.06.17
✎
11:36
|
(13) Конвертеры есть, но в таком виде, что руками быстрее.
Самый правильный вариант это перейти на актуальную типовую с переносом в нее своих доработок. Перевод имеющихся форм на УФ мероприятие сильно дороже, чем использование готовых конфигураций. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |