Бывают моменты, когда количество доработок превышает разумные размеры окна и получаются монстры типа таких [IMG]http://s014.radikal.ru/i326/1612/25/49a5d9f2a9e5.png[/IMG], а то и похлеще.

Какие пределы размеров окна нельзя превышать при накидывании новых и новых элементов на форму?

Какой оптимальный размер окна устанавливать при работе с обычными формами по стандарту v8?

Себестоимость 10 тыс. Розничная цена 35 тыс. Вот из-за таких барыг у нас постоянный кризис.

не вижу картинку

(1) всего то 270% прибыли

(2)
http://radikal.ru/lfp/s014.radikal.ru/i326/1612/25/49a5d9f2a9e5.png/htm

(0)Сделай закладки, и лепи себе сколько надо полей.

(4) не вижу захламленности. все аккуратно , компактно. главное  что бы новый сотр что придет на смену не охренел сразу как это увидит.

(4) небольшая компактная форма, жить и радоваться

да вообще то очень даже все компактно наглядно и удобно
а прятать все как далает щас 1с в закладки списочки которые нажми и увидь это не правильно и не удобно

(0) все упирается в юзабилити. если вам и вашим юхерам комфортно сидеть в кресле и видеть перед собой кол-во кнопок и панелей не уступающее рубке современного истребителя, то и лепите дальше.
(8) обычно делается логично, а это вполне удобно. редко бывает логика похрамывает - камень в огород девелопера, но если логика есть и вы ее не можете уловить...

вспоминается мнтерфейс некогла популярной программы графыер под винду 3.11

(0) Тут нужно руководствоваться разумностью. Если занимаемая площадь реквизитов настройки превышает площадь полезной информации (отчет или табличная часть документа) - это плохой интерфейс.

хм...одновременно человек может адекватно работать не более, чем с 7 элементами управления.
Это самые основы ЧМВ.
Отчасти поэтому и существуют мастер настроек, установки и т.п.
Поэтому же и закладки лепят.
А вцелом нужно руководствоваться удобством пользователей, но до разумных пределов.