![]() |
|
ЗУП 3.1.5.250 Проблема: неявка в предыдущем отчетном месяце, больничный - в текущем... | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Serg_1960
05.07.18
✎
10:20
|
В мае сотруднику был оформлен документ "Отсутствие (болезнь, прогул, неявка)" на период с 15.05.2018 по 21.05.2018, а в июне - два больничных за периоды с 15.05.2018 по 16.05.2018 и с 17.05.2018 по 21.05.2018. Помимо этого у сотрудника в июне был ещё один больничный за период с 07.06.2018 по 15.06.2018...
Проблема: расчет зарплаты за июнь у этого сотрудника неверный: вместо ожидаемых 14 оплачиваемых дней, зарплата начисляется только за 4(четыре) оплачиваемых дня. В файловом варианте расчет зарплаты начисляется корректно. Куда смотреть, что делать - непонятно :( Всё, поплакался :) |
|||
1
piter3
05.07.18
✎
10:20
|
Какой месяц стоит?
|
|||
2
Serg_1960
05.07.18
✎
10:29
|
В неявке отчетный месяц - май, в больничных - июнь.
|
|||
3
piter3
05.07.18
✎
10:30
|
в копии поставь одинаковый месяц,что-то было такое уже.
|
|||
4
Serg_1960
05.07.18
✎
10:32
|
Какой месяц ставить будем? Всем - июнь (май уже рассчитан и закрыт)?
|
|||
5
Serg_1960
05.07.18
✎
10:33
|
Пересчетами предыдущего периода замучает :(
|
|||
6
piter3
05.07.18
✎
10:35
|
и еще вопрос,а док.табель не введен случаем?
|
|||
7
Serg_1960
05.07.18
✎
10:45
|
Случайно введён. Заполняется правильно (14 дней).
|
|||
8
piter3
05.07.18
✎
10:45
|
я бы или убрал или исправил его в июне.
Хотя вру я бы убил бы за док табель |
|||
9
Serg_1960
05.07.18
✎
11:04
|
Что скажешь за файловый вариант - там считается нормально вместе с табелем, за который ты бы убил? :)
|
|||
10
Serg_1960
05.07.18
✎
11:06
|
Кстати, вспомнил: Табель тот, который отчет, заполняется неверно как и зарплата (4 дня).
|
|||
11
piter3
05.07.18
✎
11:08
|
(9) хз.нет файловых.
|
|||
12
Serg_1960
05.07.18
✎
11:20
|
Ок. Значит буду действовать научным методом - методом танцев с бубном :)
|
|||
13
Serg_1960
05.07.18
✎
13:27
|
PS: с проблемой определился, по крайней мере, локализовал. Дело в том, что у меня РИБ и в базе центрального узла этот сотрудник рассчитывается правильно, проблема только в базе подчиненного узла. "Будем искать"(цы)
|
|||
14
Фрэнки
05.07.18
✎
13:41
|
(13) т.е. при поднятии базы узла в файловом виде чего-то там перезаписывается не так?!!!
|
|||
15
piter3
05.07.18
✎
15:33
|
(13) Ого
|
|||
16
Serg_1960
05.07.18
✎
16:15
|
(14) Вероятно старая проблема базы всплыла ЗУП, РИБ после взаимного обмена не у всех объектов очищается регистрация изменений и как результат у исправленного документа часть движений остались предыдущими.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |