Как я понял, теперь профессионала и подготовки (на курсах или самостоятельно) недостаточно для допуска и успешной сдачи экзамена. Обязательно надо найти (не будучи экспертом) проект по оптимизации, и вытребовать с заказчика бумагу, подтверждающую твой опыт. Может кто-нибудь сведущий пояснить, зачем 1С сильно усложняет допуск к экзамену?

Ссылка к обсуждению http://1c.ru/news/info.jsp?id=24738

Опыт подтверждается одним из двух возможных способов:
письменно от лица организации, в которой или от лица которой слушатель выполнял работы;
по результатам участия в программе "Претендент в 1С:Эксперты по технологическим вопросам".

Разве эта тенденция относиться только к этому сертификату? По-моему, здравый смысл давно уже отсутствует во всей системе

Смешались в кучу люди, кони.
Windows, MSSQL, Linux, postgres, баш и регэкспы. Морозов окончательно сошел с ума.

(0) Я профа-то не получил по платформе, а тут эксперт... :)

(4) ...1С сильно усложняет допуск к экзамену...

думаю здесь не усложнение допуска, а сильный акцент на практическую сторону сертификации

(4) ...Морозов окончательно сошел с ума...

а Рупасов уже не ведет этот курс ?

(7) Давно уж. Он как я понял щас в Канаде, занимается продвижением на международные рынки, бгг

(6) экзамен уже сейчас сильно ориентирован на практику - 1 день теория, 3 дня практика.
А требование бумажек - это просто срезание части желающих. Может быть много неготовых, и они жалеют свое время (ну так повысьте цену экзамена). А может не хотят появления новых сертифицированных экспертов, способных составить конкуренцию

(4) +100

И требования к проектам какие идиотские. Проблемы в системах что на 50 что на 30 пользователей одинаковые. А что делать на проекте 3 месяца? Обычно узкие места ищутся и устраняются за неделю. 3 месяца можно делать проект уровня Деловых Линий, но таких клиентов можно по пальцам на всю страну пересчитать. Будет как обычно: франчи налепят липовых отзывов за откаты и отправят студентов на экзамены, бгг.

наткнулся тут в на интересную ссылку про 1С-Эксперд
https://twitter.com/ValentinIvanich/status/1015203833553801216

Поддерживаю автора на 100%

Кстати Морозов может и классно грепает регэкспы, но не знает элементарных вещей перфоманс тюнинга в ms sql server.

Если у тебя уже есть опыт, то зачем нужен экзамен?

А экзамен до сих пор проходит как семинар + экзамен? или обучение наконецто из него убрали?

(15) так о чем и речь, что решили разделить.

Это уже плюс. Еще бы ответы у каждого участника отдельно принимали, а не как раньше кто первый сделал - тот и сдал

(14) Опыт может быть однобоким и субъективным, могут быть белые пятна (например как у тебя - ты что-то брякнул про составные индексы на РС, но не смог сказать каким боком они к регистрам остатков). Сертификация это подтверждение опыта вендором. Странно что ты этого не понимаешь.

*но не смог сказать каким боком они к регистрам остатков = никакого отношения к остаткам не имеют, а делаются например для эмуляции составных индексов при отображении динамических списков в которых отбор идет по нескольким реквизитам

(19) но причем здесь списки???

(20) Это пример того как использовать РС, который делается как составной индекс. Про который ты упомянул в контексте хранения остатков зачем-то, типа только в РС он есть (это не так кстати) и поэтому остатки надо хранить в РС (ессно это тоже не так)

(0) логично если сертификат так называется
давно я не понимал почему Эксперт, когда Специалист по тех вопросам

(21) Я не говорил что остатки нужно хранить в РС. я пытался понять логику разрабов

(21) а составной индекс используется для поиска по нескольким полям

(14) чтобы франч имел формальные допуски к особым внедрениям

(23) Ну ты начал гадать, да. Там потом кстати rsergio сказал зачем он так сделал.

В свое время, когда у Гилева работал, то у него половина сотрудников без сертификата была

(24) В РН он есть и используется если правильно написать запрос.

(28) а что там правильно писать то: делай отбор по всем полям и делов то

(29)    

Вафель
164 - 05.07.18 - 12:44
РС используют из-за того что там есть составной индекс. Больше его нигде нет

1. Теперь ты понял что это не так, да?
2. Я тебе привел когда составной индекс в РС делается там где его нет а он нужен.

*"Я тебе привел когда составной индекс в РС делается там где его нет а он нужен" = "когда нет составного индекса и делается РС и в него пишутся данные для конкретных запросов".

Вафель, если ты не знаешь таких вещей, какой же ты сеньор?:)