Добрый день.

После закрытия месяцев 2018 года (при закрытии исправили все отрицательные остатки затрат, ошибок не было, счета 20, 26 закрылись в ноль), смотрим данные по счетам 21 (полуфабрикаты) и 43 (готовая продукция).

Главного бухгалтера смутило, что полуфабрикатов больше, чем готовой продукции (суммы больше). Стали смотреть калькуляцию себестоимости.

На отдельные виды продукции себестоимость в программе больше, чем необходима (которую до этого считали вручную). Заметил, что это связано с продукцией, у которой разные единицы измерения.

В способах распределения расходов указано распределение по объему выпуска. В справке все хорошо расписано, есть табличка, где написаны условия применения данного способа: "Продукция (услуги) одного вида (то есть включенная в одну номенклатурную группу) измеряется в одинаковых единицах".
По тем позициям, где себестоимость завышена, есть расхождение по единицам измерения (это упаковки, состоящие из штук).

1) Может быть, что завышена себестоимость именно из-за этого, или дальше копать?

2) Если причина в этом, что делать, создавать разные номенклатурные группы и в каждую заносить только номенклатуру с одинаковыми единицами измерения?

3) В чем еще может быть причина, может кто сталкивался?

P.S. Еще такая особенность, что завышена себестоимость у продукции, которая изготавливается маленьким весом, но, по многу штук. Например, берут полуфабрикат по 100 г, запечатывают в пакетики и затем еще в упаковку (например, продукт 100 г 50 штук). Соответственно сначала полуфабрикат, потом пакетики (штуки), потом упаковка (упаковки). По той продукции, по которой себестоимость не завышена, производят большими мешками по 25, 50 кг, в штуках...

P.P.S. До этого (до 2017 года) вели учет в комплексной, посмотрел данные там, такая же ситуация, суммы по 21 счету больше, чем по 43. Но, там способы распределения были не только по объему выпуска, но и по плановой себестоимости. А в целом картина не отличается.

УПП 1.3 последняя версия.

РАУЗ.

Распреляем по нулевой стоимости, т.е. в течение месяца документы проводок не формируют, затем, при расчете себестоимости происходит формирование сумм по БУ.

Того, кто внедрял Вам, не спрашивали?

Что не понятно во фразе
"Продукция (услуги) одного вида (то есть включенная в одну номенклатурную группу) измеряется в одинаковых единицах"
?

Получается, что для продукции с разными единицами измерения нужно создавать разные номенклатурные группы?

Чтобы долго не издеваться - я в такой ситуации добавил свою базу распределения с пересчетом на нее в процедурах распределения. Доработки минимальны, т.к. в этой части код в УПП достаточно структурированный. Вроде как в 4 запросах чуть поменять и в нескольких строках кода. Ну и сам элемент справочника. Точно не помню уже - давно было.

(5) Это не спасет отца русской демократии, но добавит изрядного траходрома с НГ, если они реально не требуются.

Да, и забудьте идиотскую ОСВ применительно к себестоимости. Вы не в Бухии. Научитесь пользоваться специализированными отчетами.

(6) Я обычно использовал виды цен, но там добавили еще распределение по базам, а механизм сбора базы можно написать любой

(6) вот и я про то же, введение нескольких НГ усложнит работу

(7) цифры из ОСВ по счетам аналогичны отчетам РАУЗ (выпуск продукции, калькуляция себестоимости и т.д., я беру данные из них)