Какой музыкальный центр лучше звучит из двух. У самого Technics SC-DV290 звук как в концертном зале.

Звук должен быть как в студии звукозаписи

(1) Согласен, но я никогда не был в студии звукозаписи. Станислав а у тебя какая аудио аппаратура была в 90-ые годы и какая сейчас?

(2) какие-то наушники и колонки 2+1

(3) До Technics SC-DV290 были колонки Microlab Solo-2. Когда купил с рук Technics SC-DV290 тут же продал колонки Microlab Solo-2 так Technics SC-DV290 звучит на несколько порядков лучше и в добавок звук мягкий(вроде того за что ценят ламповые усилители).

Все это очень сильно зависит от помещения и музыкальных предпочтений владельца. Сравнение бессмыслено.
Тем более с позиции "у меня уже есть".

(5) Почему бес смылено и тот и другой центр японцы и 90-х годов

Сейчас ещё есть колонки microlab 500h и думаю их продать и взять второй музыкальный центр Technics SC-DV790 на кухню для подключения к телевизору который тоже хочу купить

(6) Розовенькие

(8) Не понял

звук должен нравится тому кто слушает (субьективная оценка),

все остальное - только для профи (музыканты, и т.д.)

1

А у меня AIWA NSX-R41, купленный в 2002. До сих пор использую как усилитель и акустику, когда в квартире убираюсь под Ретро-ФМ. Вот только вся механика в нем накрылась ещё лет 10 назад из-за высохшей резины пассиков и роликов.

а у меня ресивер Marantz + акустика Dali

Из плюшек - оптический вход есть + HEOS и через безумный дом и Йандекс Алису управляется голосом и умеет потоковое аудио по url проигрывать... + плейлисты

подключен в локальную сетку кабелем, а оптикой к телевизору (типа кинотеатр домашний)

У меня на даче Technics SC-EH590.
Офигенный звук.

Акаiwa прям перло.

(12) позорище. Не знаешь как пассики менять из чего лучше всего получаются?

(9) у меня есть пара знакомых кто по Hi End саунду помешан... там нюансов миллиард.
начнем с того что тебе нужен отдельно стоящий дом без дорог и прочей хрени вблизи - никакая звукоизоляция не спасает от вибраций и низкочастотных помех.
дальше само помещение для прослушивания - там не только покрытие и расположение источников звука важно, нужно чтобы звук гасился равномерно, соответственно идеальный звук у тебя будет только в одной точке зала.
потом колонки.. потом усилитель.. дека.. вертука.. кабели..
и это даже если не залезать в эти религиозные споры о безкислородной меди с золотом.
в общем если у тебя нет лишних ~10 млн на старте и далее лишней сотки +/- в месяц в поддержание всего этого добра
лучше не начинать.

(16) Да не так чтобы особо смысл в этом остался. Аудиокассеты все размагнитились, диски осыпались. Время)

> и далее лишней сотки +/- в месяц в поддержание всего этого добра

а что там поддерживать? элитные напитки, чтобы запивать Hi End ?

(17) паре знакомых надо проверить слух :)

говорят с возрастом острота слуха и звуковосприятие меняется

ну там высокие частоты пропадают с горизонта :) и комарики не беспокоят "ультразвуками" ибо их не слышно

ты не поверишь, они постоянно находят на что слить бабло. зачастую причем копят по несколько месяцев, перед крупными покупками.
много денег на диски всякие уходит. сейчас как будут под санкции добывать вообще хз. ну и как обычно тут захотелось обновить тут еще прикупить и этому нет конца.
сингл порядка 20 фунтов стандартный ценник, зачастую сильно кратно выше.

(13) Техникс играет не хуже

из старых воспоминаний техникс считался девайсом чуть повыше классом чем айва, айва вроде чуть мягче была, но нюансов звучания уже не вспомню, как и моделей конкретных.

(20) Я менял батарейку, и мне включили радиолу 60 х годов, амерскую, и даже я с медведем на ушах понял, почему ламповый звук приятнее чем цифра. Поэтому правильно говорит Бигбро, если тебе нужен ширпотреб, то любая, если качественный ХайЕнд, то придется заморачиваться

Как уже сказали, многое зависит от помещения самого. И так же от слуха, слушателя в данный момент.
Далее от предпочтений слушателя.

(20) Да, в детстве помню слышал, когда телевизор в другой комнате включали, по писку ТВС с с частотой 16кГц. Даже если звук выключен.

(26) у нас в офисе молодые возбудились все на "свистящий" свитч по POE - "выключите нахер, а то с ума сойдем" :)

этот свитч рядом со мной стоял :))) меня не беспокоил. и тут я стал подозревать, что начал не слышать верхние частоты :)))

(24) для ушей с медведями всякие экстрабассы и прочие бумбоксы и сабвуферы придумали

давеча купил мониторные наушники закрытые - ну так они вообще правдиво и "невыразительно" играют (диапазон частот 7 - 35000 Гц). кристально чистый звук во всем диапазоне частот с ровной АЧХ

(28) ну т.е. непонятно за что деньги уплочены :) звук чистый, но по ушам не ездит :)

(17) Главное, не забывать правильные подставки под аудиокабели. Без них как ни пытайся, хороший звук не получишь.

(24) про теплое ламповое звучание:

Уже достаточно давно выяснили, что необычайную красоту и естественность звучанию ламповым усилителям придаёт спектр гармоник на выходе усилителя, а именно преобладание четных гармоник, которые делают звук более приятным, живым на слух...

Транзисторные усилители, имеют другой спектр искажений на выходе, где преобладают нечётные гармоники... На ламповом усилителе количество искажений сигнальная выходе может быть в несколько раз уровень искажений на транзисторном усилителе, но наше ухо воспринимает эти «искажения», как благозвучные для уха...

с3.14жжено

например, скрипач скрипит на скрипке. скрипку любят за обертоны (считай призвуки/искажения)

но если скрипач лажовый, то ухи режет даже у медведей

цихра тоже может быть Hi End

у меня ресивер Marantz (внутре цихроуситилеь класса D)

ломаем стереотипы:

https://datagor.ru/amplifiers/chipamps/3096-class-d-amplifiers-irs20957s-irs2092s-tda8954th.html

(32) оттуда:

"Мы живем в мире стереотипов. Кто-то считает 4А32 венцом творения, не подозревая, что в хороших современных 30-см динамиках подвижная система может весить меньше 30 грамм.
Кто-то спит с лампой 6П3С под подушкой.
Кто-то греет классом А свой дом, снимая на выходе 10 Вт полезной мощности.
Особо упоротые полируют провода, забывая про тысячи полупроводников на пути от лазера CD плеера до выхода ЦАП.

Мне тоже высказали мои товарищи, что я предал идею… Но я никогда ничего не утверждал, не послушав и не попробовав, на основании чужого авторитетного мнения. Своя голова на что? Я обычно проверяю и слушаю. Так вот мое мнение про класс D — супер! Технология, которой нам когда-то так не хватало.

Зашел как-то ко мне в офис мой давний друг с которым учились в школе. Общие интересы к технике, но разные дороги в жизни.
А у меня стоят переделанные S-70 1983 года. От АС остались только НЧ динамики и фильтры. Остальное я просто выкинул, о чем нисколько не жалею. Динамики только пока не смог. Пищалки новые — изодинамика, старые проткнули дети. Корпуса заказные, ~140 литров, фазоинвертор, весят в сборе под 50 кг каждая. Я на них проверяю усилители. Ну и слушаю конечно в фоне.

— А помнишь, — сказал он, — такими АС мы в школе спортзал прокачивали!
— Помню, — ответил я, — но знаешь, чего нам реально не хватало тогда?
— Чего?
— Класса D!
— Да, вот отмотать бы назад 30 лет, убрать чей-то домашний «Амфитон 101» + вентилятор и поставить на стол девайс размером с книгу.
— И порвать всех!
Усилители класса D: IRS20957S, IRS2092S, TDA8954TH

На данном этапе развития звуковоспроизводящего оборудования слабым звеном является не усилитель и не источник. Эти устройства уже давно по своим характеристикам превосходят возможности человеческого слуха. Самое проблемное — динамик. Особенно, как у нас любят — широкополосник — дешево и сердито. Обещание производителей, измерение АЧХ — это как получится, зависит от корпуса и общей реализации. Реально, на звук влияет столько факторов, что получить эквивалентный THD динамика ниже 1% на мидбасе уже серьезная проблема.

Середина и верх — там уже почти решили — теми же электростатами или серьезным уменьшением массы подвижной системы с одновременным увеличением прочности.

Размеры помещения и стоячие волны — тот еще квест, автолюбители любят его решать ежедневно, увеличивая мощность усилителей, размер и вес динамиков, ибо другим способом физику не обмануть.

А какая прелесть резонансы на диффузорах — кто сталкивался, не даст соврать.

Поэтому хочу высказать свое мнение — данные усилители ничем не уступают на слух хорошему АВ классу, за исключением лучшей отдачи на низах, и меньших габаритах самого корпуса. А по КПД рвут всех."

Подниму

Брал давно колонки  monitor audio + ресивер yamaha, лет 15 прошло, до сих пор восхищаюсь этой связкой. и все работает как новое.... а звук ...ммм Диффузоры прикрыл тампонами в комплекте ибо отраженный звук в панельке перебор. Тогда я руководствовался выбором параметра - частота криволинейной синхронизации.

надо же. а мне хватает музыки в машине. А вообще предпочитаю работать в тишине и избегаю всяких звуков...  Это лишь по пьянке хочется слушать рэп.  Но вполне хватает обычной звуковой карты и колонок самых дешевых.

(36) А как же басы? Сабвуфера штоль нет в девятке? Чтоб в три ночи семнадцатиэтажку поднять?

(37)фу.. я не слушаю такое музло. только рэп.

(38) рэпчик баттл

https://youtu.be/w6TJbyCTrKk

(32) Вопрос же ценника ;-)

(39) Формат сжижен до слов ;-) Могли бы и чо нить свое придумать

Антураж напомнил этот трек ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=IslF_EyhMzg

(40) скорее вопрос стереотипов

у кетайцев настоящего хайэнда класса D - как г.вна за баней

nobsound, например (или я х.з. вроде так называется)

что-то там за 5-10 килорублей можно усилитель на 50 Вт размером с пачку сигарет купить с блюпупом и кодеком Apt-Х с неплохим ЦАПом внутре (ESSххх)

более известная в "узких" кругах китайщина Fiio, но более дорогая

(4) а у меня как раз microlab solo-2 mk3, мне нравится. Есть у меня пара друзей, которые увлекаются хорошей акустикой. Когда в гости прихожу, ставят чего нить на своей навороченной аппаратуре. Ну да, приятненько, но чтоб прям ах, такого нет. Тугоухий я, наверное и не готов тратить сотни тысяч на звук.