Пытаюсь на гуглить везде пишут по-разному, одни пишут отличия в затемнении и светофильтре, который блокирует определенный диапазон частот, третьи что там якобы фокусное расстояние другое (представить сложно). У самого зрение на один глас -2.0 на другой -2.25, ношу очки -1.5 на оба глаза, есть ли смысл с подобными (компьютерными) очками заморачиваться?

(0) не вижу голосовалки

а что такое компьютерные очки?

(0) Уменьшите яркость монитора

(0) Есть линзы для обычных очков с антибликовым покрытием. Сам такими пользуюсь

(0) У меня обычные очки дают 100%, в них я хожу по улице и вожу машину. Там нужно острое зрение.

Очки для компьютера процентов на 20 слабее, чтобы достаточно чётко видеть на мониторе и не перенапрягать глаза.

До 43 лет необходимости в таком разделении не чувствовал, после понял, что для близи очки нужны несколько слабее.

Насчет антиблика и другого никогда не заморачивался, с хорошим монитором не вижу в этом необходимости.

Зрение -6.

(2) +1, но правильнее спросить какую задачу должны решить "компьютерные" очки.
(4) Это чтобы линзы самих очков не бликовали или поляризационные линзы, которые "снимают" блики с воды и т. п.?

А по сути нужно правильное расположение монитора, подбор яркости и контрастности, комфортное положение при работе и режим работы и отдыха. Очки при этом можно использовать самые обычные. Если носишь на постоянку, то заморачиваться второй парой без особой нужды (воздение, стрельба и т. п.) слишком хлопотно. Всё равно забудешь переодеть или втуда или обратно.

(6) поляризационные линзы, которые "снимают" блики с воды и т. п. В том числе блики от монитора. В оптиках они так и называются линзы для работы за компьютером

+ (7) Внешне линзы выглядят как будто в машинном масле побывали ;) такие-же разноцветные "масляные" разводы, не сильно заметные

(7) Это в какой же позе нужно работать и как подбросить современный монитор, чтобы он начал бликовать?! И, второе, в поляриках работать с ЖК-монитором (их свет в сторону пользователя уже поляризован) крайне неудобно, поскольку любое изменение положения головы меняет яркость. Я не советую.
А то что вы описываете как "будто в машинном масле побывали ;)" это обычное покрытие для "просветления" оптики, к снятию бликов отношения не имеет.

(9) а задача не только блики от монитора "убить" В помещении много что может бликовать. Например, освещение, свет из окна и т.п.
  И самое интересное начинается , когда монитора 2-3. Вот тогда их сложно выставить так, чтобы все комфортно были видны

(10) Я в деда Мороз уже почти 50 лет не верю.

(10) как вариант - блокирующие шторы на окна, ну или затемняющие. а на мониторы сверху щас есть спец.лампы

типа такой

https://www.ozon.ru/product/svetodiodnaya-lampa-skrinbar-baseus-s-krepleniem-na-monitor-dgiwk-b01-chernaya-498499443/?asb=t9UDyYPr1ZJneEQXdhKQkX83Gw8q3S4AX5wBR6ITvQo%253D&asb2=b0adlDme5UoMEDTWlr_N0cVxdzcMH-ZWbO9e7WlzS9E7Bny-TmhS_N9fJZGthtQO65pywU600zgFx_zy1LJMSg&avtc=1&avte=2&avts=1727945627&keywords=%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0+baseus

(0) прежде всего, нужно уменьшить световой поток от монитора, сохранив комфорт:
- настроить яркость
- установить f.lux (желтит цвета, но работать гораздо комфортнее)
- сделать цвет фона в конфигураторе 226, 226, 226
- если сможешь привыкнуть - включить темную тему в ОС и в браузере

если глаза не устают, то не нужно спецочков, а если устают - нужны перерывы на посмотреть вдаль и гимнастика

(0)

Ну какие очки? Кактусы наше всё.

(12) судя по видео, лампа светит в глаза

(15) она вокруг оси вращается и регулировки температуры и яркости есть

Те как понял, это затемняющие очки (возможно по определенному спектру) и диоптрии по ниже. Так как у меня и так очки слабые, новые очки погоду не сделают.

(17) а проблема то в чём? зачем вам очки для компьютера?

как вариант - сходить в клинику и сделать операцию коррекции на оба глаза (по факту сделают очки внутри глаз), тогда и зрение подтянут практически к нулю и астигматизъм (если есть) скорректируют и очки станут не нужны, тем более для компьютера?

(18) глаза устают, боль под бровями

(19) такие маленькие диоптрии не корректируют (смысла нет) да и врач мне сказал у вас минус два вы программист, ваши глаза адаптировались под вашу работу

(20) Если устают глаза или ощущается сухость слизистой нужно делать перерыв. Боль (резь) под бровями симптом не очень хороший, особенно если при этом есть слезливость, я бы к врачу сходил за "капельками"

(20) очки не помогут. тут только поменьше за монитором сидеть

а вот коррекция может помочь снять напряжение с мышыц глазных (ну которые за фокусировку отвечают)

человек такое жывотное, что ему показано на природе смотреть вдаль. вблизи смотреть часами ему противопоказано. а близорукость только усугубляет проблему...

оптимизъм

(21) - 2.5 это уже немаленькие (например, без очков за руль)

скорее вопрос стоимости + риски. что доктор скажет при обследовании...

(24) если бы мы знали, что это такое. но мы не знаем что это такое...


https://omiclinic.ru/blog/articles/zamena-khrustalika-s-refraktsionnoy-tselyu-chto-eto-i-zachem-nuzhno/

для информации...

(24) Но менять живой хрусталик с целью исправить зрение по мне так очень большой риск, а глаз всего два. Я даже когда мама меняла из-за катаракты и ей заодно поправили зрение, настаивал, чтобы делали по одному глазу, а не сразу оба. Она у меня уже несколько лет "зоркий сокол", хотя могла чай мимо чашки налить в худший период.

(0) Очки-"нулевки" с покрытием имеют смысл, только если это нельзя отрегулировать на мониторе (режим "для чтение", высокая частота ШИМ). Хотя, с низкой ШИМ очки ничего сделают. Коллеги носили, видимо, смысл есть.

(0) Единственно реальные проблемы, с которыми сталкивался за всё время работы с компьютерами - это возникновение так называемых синдромов: "синдром усталых глаз"(с) и "синдром сухого глаза"(с). Остальное - суеверия, мифы и маркетинг. Правильная организация рабочего места, соблюдение режимов труда и отдыха снимают большинство проблем.

(28) делал себе очки с покрытием для вождения (с каким то спец.покрытием, которая блики убирает и встречные машины не слепят). реально в них лучше, особенно в сумерки

но что-то небюджетно вышло. что-то около 30 тыр рублёв (линзы "японские")

(30) для авто тоже такие делал только через китайский сайт https://www.zennioptical.com/ заказывал, стоили гораздо дешевле

(31) ну я щас загуглил - сколько "самые крутые" у HOYA линзы с покрытием стоят за пару :)

развод :) но очки хорошие и оправа качественная "титановая"

(32) У меня полярики с хоевскими линзами, в своё время типа по спецзаказу из Япии присылали, даже пластиковая карточка была к ним. До сих пор пользую для ночного вождения и рыбалки на большой воде. Реально убирают блики с поверхности, хотя есть эффект более холодных тонов в сумерки.

(0) >> есть ли смысл с подобными (компьютерными) очками заморачиваться?

Скорее нет.

Гораздо важнее для зрения:
1. Качество самого монитора. Адекватные размеры, разрешение, соотношение сторон, яркость, контрастность, частота, отсутствие бликов и т.п. Если от монитора устают глаза, никакие очки не помогут.
2. Не перенапрягаться, сидя за монитором. Если работа связана с долгим пялением в монитор, то обязательно делать регулярные перерывы, гимнастику для глаз и т.п.

Очки могут немного(!) нивелировать проблемы п.1 (качество монитора), но не могут их решить.

(27) >> менять живой хрусталик с целью исправить зрение по мне так очень большой риск

Риск не более высокий, чем при любой обычной хирургической операции, поставленной давным-давно на поток. Такой же примерно, как с удалением апендицита.
Безусловно риск не нулевой (и при удалении аппендикса случаются ошибки и побочки). Но всё же довольно низкий.

(27) >> настаивал, чтобы делали по одному глазу, а не сразу оба.

При катаракте это не имеет особого смысла.
Конечным результатом прогрессирования возрастной катаракты является слепота.
В случае неудачной операции, матушка всё равно осталась бы слепой.
А длительное откладывание операции приводит к большей травматичности и лишним рискам т.к. хрусталик со временем уплотняется.

(35) В Федоровской клинике например были случаи из-за не стерильного раствора люди потеряли зрение, также были случаи по ошибке врача и неисправного прибора. Были бы раздельные операции, вероятность потери зрения сразу на оба глаза снизилась.

Я два раза в день мимо того места, где все эти операции делают, проезжаю. Да и когда то там сам консультировался по вопросу операций, но так и продолжаю носить очки, как и многие из ведущих приём врачей. Я даже контактных линз избегаю, хотя детёныш носит.

(37) очки делают человека "умнее" (по виду/внешность)

(0)Раньше я помню, ставили экран перед компьютером..тот еще пылесборник был. P.s. Ну и шапочки из фольги никто не отменял!)

А мне пофиг...
Зрачки уже пластиковые, очки, ну... много их надо или Vixion01, но это дорого и сыровато по фичам.
(38) Это можно, особенно в стиле стимпанка на один глаз, на другой глаз киборгов.
Да вы что шутите? Мне морду с перепугу... в ближайшем КиБ, поправят...

(36) >> были случаи из-за не стерильного раствора люди потеряли зрение, также были случаи по ошибке врача и неисправного прибора

Вы когда такое пишите, представление имеете о том как проводится сейчас операция по замене хрусталика?
Или тупо бабкины рассказы двадцатилетней давности пересказываете?

Я не утверждаю ни в коем случае, что риски абсолютно нулевые. Но к чему эти Ваши страшилки?
Так то и обычную занозу в пальце можно довести до сепсиса, гангрены, ампутации и летального исхода.

(40) а если такое очко надеть? в ближайшем КиБ спросят - где купить такие?


https://ae04.alicdn.com/kf/Se457f5aaa81747f1b8aba3f5a620415bQ.jpg

(41) Это, увы, вероятно. 100% гарантии невозможны.

(42) Это ДОРОГО! Очень хочу, но буду терпеть до 2й модели.
И прикол в (42) не уместен.

(38) У меня большие сомнения на этот счёт. Но пусть будет по вашему.

(37) >> сам консультировался по вопросу операций, но так и продолжаю носить очки, как и многие из ведущих приём врачей.

У операций есть свои показания и противопоказания, ограничения.
Мне при гиперметропии (дальнозоркость) и астигматизме лазерная коррекция не рекомендуется. Есть риски прогрессирования астигматизма.
А вот пациентам с обычной (без осложнений) миопией (близорукость) - наоборот - лазерная коррекция самое то что надо.

>> Я даже контактных линз избегаю...

Та же фигня с линзами.
Очень удобная штука. Но далеко не панацея. И тоже имеет свои недостатки, о которых надо знать и помнить.
Если разумно пользоваться, то они значительно повышают удобство и качество жизни по сравнению с очками.
Всё таки очки сильно мешают при многих видах активностей. При любых занятиях спортом в первую очередь.

(44) на али-базаре такие от 168 руб

https://aliexpress.ru/item/1005003154933046.html?sku_id=12000024393649734&spm=a2g2w.productlist.search_results.6.13062097c7rlzi

и доставка почти 400 руб

(47) А нафейхуа оно мне надо? оО

(46)Для использования контактных линз нельзя быть таким неаккуратным и неряшливым как я. Мне продолжили попробовать забесплатно, типа наденем в кабинете, а вечером дом снимешь. Я как буратина сказал: "Ищи дурака, где я вас вечером искать стану если не получится?" Это как с наркотой, раз попробуешь и пропал.

(49) Да нет в линзах ничего сложного или страшного.
Привыкаешь к ним за три - пять дней.
В процессе одевания/снятия тоже всё просто. Я специально в первый раз купил однодневки и пару линз испортил в ходе "тренировок". Главное - не забывать руки мыть прежде чем к глазам их подносить.

>> как с наркотой, раз попробуешь и пропал.

Ничего подобного.
Слишком много неудобств они доставляют людям офисного труда, чтобы вот прям только в них ходить.
Линзы идеальны для прогулок на свежем воздухе. Когда нормальная активность глаза, достаточно частое моргание, регулярное увлажнение, достаточная влажность воздуха. В офисе ничего этого нет. Глаз пялящийся в монитор сохнет. Моргание происходит рефлекторно реже. Воздух в помещении чаще недостаточно влажный. Всё это приводит к синдрому сухого глаза.
Короче от линз в офисе очень быстро устаешь. Как и дома, если смотреть в них телек или читать.

В итоге сейчас я линзы одеваю только на спорт и долгие уличные прогулки и/или загородные поездки. Всё остальное время - в очках.

(50) У тебя глаза-то есть?

(0) если глаза не устают то не парся. Можешь купить очки с насадками. В т. Ч. Компьютерной. Пока не попробуешь не узнаешь. Стоит 5 т. Р очки не жадничай. Лично я когда глаза уставали одевал - субъективно глазам полегче было. Потом снимал т. К. Они желтят.

(52) Очень стрёмно наблюдать на своём форуме сообщение:


Похоже, есть сбой. Очень грубый.

Я предлагаю всем ботам взять себя в руки (взяться за руки) и нормально писать, по-русски!
Со всеми запятыми! Со всей орфографией!

(0) Обязательно. Сделал себе компьютерные очки, рассчитанные на расстояние 70 см. У меня один глаз -1.5, второй -1.75 на таком расстоянии, соответственно очки сделал точно по замерам: +1.5 и +1.75. Зачем делать одинаковые линзы, если глаза разные?
Когда сижу в них за компом, глаза просто отдыхают.
На улице очки не ношу. Надеваю только для компа, телефона, или когда что-то мелкое мастерю, паяю, например.

(6) Поляризационные очки пробовал, работают хорошо, но это были обычные автомобильные очки без диоптрий. Когда за монитором находится окно, то очки его затемняют, а на монитор почти никак не влияют, потому что свет с улицы не поляризованный, и очки отсекают часть лучей, а свет из монитора поляризованный, и он проходит через очки почти весь. Я их сначала надевал потому что с фингалом под глазом ходил на работу, потом понравилось, стал надевать чтобы свет из окна не мешал. Но это работает только на ЖК мониторах. Когда перешел на удаленку и купил OLED, смысл в таких очках пропал, поставил монитор к боковой стене.

(24) Очень страшная операция:



Особенно название машины.

(28) Очки нулевки с просветляющим покрытием - самая бесполезная вещь. Зачем просветлять стекла, если гораздо лучшего эффекта можно добиться просто сняв эти очки?

Еще есть бесполезные очки для компьютера - с фильтром синего цвета, тоже нулевки.
Потому что мало кто знает, что синий цвет можно убавить в настройках монитора, если он вам так не нравится.

(53) ну извините. С телефона бывает так.

(63) Да ладно, с кем не бывает. Это обычное дело в интернете. Всем пофиг.

У меня примерно такое зрение, как и у ТС. Никаких очков при работе не использую. Считаю, что это лучшее, что можно сделать для глаз.

(65) при напряжении глаз, может со временем развиться отслоение сетчатки. Также некоторые врачи не советуют в слабых очках ходить по этой же причине.

(66) у меня -8 было на оба глаза. мне врачи запрещали тяжелее МПХ (мужского полового х.ра) поднимать и сидеть за компуктером

сделал коррекцию 12 лет назад. оба глаза по нулям.

ни в чем себя не ограничиваю в плане физкультуры...

после операции, когда мозг привык к новой картинке - внезапно и глаза перестали уставать, по сравнению с очками...

(67) до коррекции врачи запрещали, а после - разрешили? Просто коррекция вроде как идет на роговицу, а запреты на тяжести - из-за возможного отслоения сетчатки/кровоизлияний.

(68) разрешили совсем другие врачи. я собирался отпуск на реабилитацию брать на работе

а мне за 2 часа сделали диагностику и сказали - противопоказаний к операции нет никаких

типа в пятницу утром сделают, а в понедельник на работу как на праздник

глючило первые несколько дней (пока мозг привыкал). ну и "мои глаза" - перегруз был от мелких деталей. заходишь в магазин и в глазах рябит от ценников - с большого расстояния мелкие буковки читаются...

фемтолазик делал, неделю капли капал после коррекции и всё на этом. ну еще пару раз приехал врачу показался

(67) так операцию сделали глаз расслабился, коррекция больше не нужна (под коррекцией имеется ввиду очки)

(70) ну может сходить на диагностику? она не очень дорогая. там всё расскажут про показания и противопоказания

если есть отслоения - там отдельно могут приварить. говорят не очень приятная процедура...

мне не понадобилось

забавно. в трудовой запись "сварщик сетчатки"?

за 20 минут до операции коррекции дали волшебную таблетку обезбола (Кетанов вроде бы?)

вообще не больно было и минут по 5 на каждый глаз по времени максимум вся возня

(69) Я именно про разрешение врачами недоступных ранее физ.нагрузок после операции.
Коррекция влияет на роговицу, но не влияет на остальные части глаза, в т.ч. на сетчатку. А запрещение нагрузок идет от "хрупкости" сетчатки и возможных осложнений.

Было интересно обоснование врачей, если ты с ними на эту тему консультировался

(74) ну какие врачи в нашей деревне? миопия высокой степени прогрессирующая. раз в год примерно менял очки, зрение садилось...

перед операцией один глаз был -8, второй -8.75 что-то там.... но стабильно херовое уже было и в этих очках лет пять уже проходил...

запрещали на всякий случай походу

(75) запрещают нагрузку при плохом зрении по причине что глаз перенапряжен.

(76) говорят, потому что глаз увеличивается в размерах при сильной близорукости, а сетчатка - нет, поэтому возникает риск осложнений в виде отслоений, кровоизлияний

Кстати, насчет коагуляции сетчатки, если кому-то советуют в клиниках мол это просто процедура "для профилактики" - не верьте. Это именно операция, это больно и это имеет вполне очевидные последствия (сужение поля зрения). Если нет четких показаний, не вздумайте делать. В нормальной клинике просто так "в нагрузку" это предлагать не станут, но "с улицы" не поймешь, нормальная клиника или нет.

Кстати ребенку 13 лет недавно выписали очки. Один глаз -1, второй -1.5. И дали бумажку с методами удержания падения зрения. На первом месте атропинизация - официально в России не применяется. В СССР применялась.

На втором месте ночные линзы. Сейчас вот в раздумьях насколько это все надо.

(79) В нормальную клинику обратись если есть возможность, если в Москве это «Национальный медицинский исследовательский центр глазных болезней имени Гельмгольца»

(79) Атропинизация как влияет на профилактику? Я капал препаратом, на подобии атропина, чтобы точнее замерить оптическую силу глаза, для расчета компьютерных линз. Заставить себя расслабить глаз и при этом пытаться разглядеть мелкий шрифт - очень трудно. Покупал специальные капли в аптеке. Они расслабляют мышцы аккомодации. Есть разные. Я брал которые быстро начинают действовать, через одну минуту после закапывания, но время действия у них тоже самое короткое, несколько минут. И капал только в один глаз за каждый замер. Ждал когда перестанет действовать, и только потом во второй глаз.

(82) Для этого есть врач, называется Офтальмолог.
Обычно у них и железки покруче и опыта побольше.
А если опыта и знаний не хватает, пишут направление в клинику повыше.
Это в Питере так, в глубинке не знаю.
Самодиагностика это так себе...

(83) Ага, шутник. Если в оптике не разбираешься, то для тебя любой офтальмолог измерит зрение лучше чем ты сам. Нужно было в школе изучать физику, когда оптику проходили.
Я как-то мерил зрение на специальном приборе, у офтальмолога, как ты написал. Такая компьютерная штука, туда смотришь в окуляры, и она сама все измеряет. В первый раз мне померили, аппарат выдал цифры, я сказал что это не очень похоже на правильный результат, не может быть такое зрение у меня. Они второй раз очень не хотели измерять, но я настоял, измерили, и второй результат отличался от первого процентов на 500! Вот и верь потом их современным технологиям.
Старым дедовским способом, когда ставят сменные линзы в специальную оправу, и проверяют как видишь по таблице - гораздо точнее, хотя занимает времени намного больше. Обычно врач не заморачивается, и делает это по быстрому, особенно если у него очередь из пациентов и по записи, от того и результат страдает. Плюс, обычно не закапывают атропин при измерении, а замеряют так, по живому. Из-за этого тоже точность никакая, глаз фокусируется сам в дополнение к линзам, и погрешность огромная. Плюс ко всему, где ты видел чтобы зрение проверяли на то расстояние, какое ты попросишь, на 70 см, например? Если только в платной клинике, и хорошо попросить, но я такого не встречал. Обычно у них всего два варианта: Измерение на большое расстояние (на сколько позволяют размеры кабинета, с использованием зеркал, это метров 5-10. И на более близкое расстояние, но там далеко не 70 см.
Я лучше сам в спокойной обстановке, потрачу пусть даже час на подготовку, замеры, и расчеты, зато измерю столько раз, сколько мне нужно, пока не получу желаемую точность.
Как говорится, если хочешь сделать хорошо, то сделай сам.

(84) Эта штука, когда автоматом считается что-то - врет. С этим согласен.
Ну как врет, пару раз на катаракте выдала что не хрнена уже не видать, но и доктор это уже знала, перепроверять не стала, все равно глаз под нож шел.
Поэтому всегда проверяют повторно но уже со сменными линзами.
Все равно это немного быстрее получается, для точности подбора сменных линз.
Где я видел чтобы проверяли на 70см? Видел, в моей поликлиннике офтальмолог мне такое сделала.

(85) Что сделала на 70см - это хорошо. А капли перед этим закапывала?
Дома-то я могу себе закапать, потому что ехать никуда не нужно, отсиделся пока не пройдет, и капли выбирал хорошие, которые быстрее действуют.

я бы лучше хотел настоящие компьютерные очки, которые вместо мониторов, со встроенными дисплеями. С большим углом обзора, с высоким разрешением, с маленькими задержками, компактные легкие.

(85) Поскольку у меня пластиковые зрачки то хочется https://vixion.jp/vixion01/?wovn=en
Но, 2й версии, хотя бы, будем наблюдать...
Основной изъян 1й версии.
Она не следит за зрачками, нужно целится головой!
Для чтения с монитора или для чтения с планшета, или ценников это не представляет проблемы.
Почти готов купить, но непонятно где и как это сделать.

(88) Купи лучше VR гарнитуру с встроенной камерой. Там фокусное расстояние фиксированное, а поле зрения большое, можно зрачками смотреть куда хочешь.